ProZ.com Translation Forums

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 译为“Ministry of Guojia Anquan”是不伦不类！

ysun — Fri, 09 Oct 2026 19:23:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 译为“Ministry of Guojia Anquan”是不伦不类！

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote

那你的意思是国家安全部应译为“Ministry of Guojia Anquan”？[/quote]

我个人觉得没有必要，因为国安部主要是对付人为的威胁和破坏。
[/quote]
译为“Ministry of Guojia Anquan”是不伦不类！

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 我个人觉得没有必要

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 18:57:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 我个人觉得没有必要

“那你的意思是国家安全部应译为“Ministry of Guojia Anquan”？”

我个人觉得没有必要，因为国安部主要是对付人为的威胁和破坏。

相关文摘：

　　在英文中，Safety 和 Security 两个单词均可表达安全。就 Safety 和 Security 的区别，学界开展过广泛讨论。目前，一般认为，就二者本身的含义而言，它们之间的区别主要体现在安全风险（威胁）的来源差异方面。首先，Safety 侧重强调无意的安全风险（威胁），即侧重预防因“好人”的无意引发安全事件；而 Security 侧重强调蓄意的安全风险（威胁），即侧重预防因“坏人”的有意引发安全事件。例如，核 Safety 主要指核设施结构、质量与设计安全，预防因核设施缺陷引发核事故；核 Security 主要指防止出现对核设施和核材料的人为蓄意破坏、损害和盗窃事件。其次，就一个系统而言，Safety 侧重强调来自系统内部的安全风险（威胁），Security 侧重强调来自系统外部的安全风险（威胁）。

普通安全学：面向大安全寻找普适性安全规律
王秉（中南大学资源与安全工程学院）
广州大学学报（社会科学版），2023年第四期

AI for translators and interpreters | a instant file translator can be used with almost 0 cost. | Брзо кусо

Daryo — Fri, 09 Oct 2026 18:07:00 +0000

Forum: AI for translators and interpreters
Topic: a instant file translator can be used with almost 0 cost.
Poster: Daryo
Post title: Брзо кусо

Ask your instant translator ...

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 妖魔化“中国龙”和 loong 的正是你自己！

ysun — Fri, 09 Oct 2026 17:19:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 妖魔化“中国龙”和 loong 的正是你自己！

[quote]hj58 wrote:

另一方面，既然你知道贬义词不好，那你为什么坚持译龙为 dragon？ dragon 不是贬义词？我就是因为 dragon 是贬义词，而中国人总说“望子成龙”，所以我才呼吁改译龙的。

你反对了二十年，你现在自己一句话把自己二十年的努力都否定掉了。 [/quote]
你鼓吹“译龙为 loong”的谬论二十余年，现在你一句话把你自己二十余年的努力都给否定掉了，却证明了我的努力没有白费。妖魔化“中国龙”和 loong 的正是你自己！

[quote]ysun wrote on 2026-10-07:

你给 “Chinese dragon” 所下的“语言学”定义是：Chinese dragon 不过是“中国恶魔”而已。既然“Chinese dragon” = loong = 中国龙。那么，妖魔化“中国龙”和 loong 的正是你自己！这不是我“偷换概念”吧？

[b]说几点语言学问题[/b]
Oct 5, 2025
[url removed] #3091664
[quote] hj58 wrote:

说几点语言学问题。

1，dragon 的基本含义是邪恶怪兽，加再多的定语，外国人难免产生负面联想。Chinese dragon 不过是“中国恶魔”而已，……。[/quote]

[Edited at 2026-10-07 18:31 GMT] [/quote]

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 我觉得中国翻译研究院会比财新网解释得更正宗

ysun — Fri, 09 Oct 2026 16:07:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 我觉得中国翻译研究院会比财新网解释得更正宗

[quote]hj58 wrote:

“财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉””

你怎么不去财新网应该怎么翻译呢？

“这些话都是你自己说的。难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？”

我不打算对外国人传播这些东西，为什么要考虑怎么翻译？ [/quote]
总算知道外人观之不雅了吧？

中国翻译研究院这篇《水浒传》英译品读是现成的，而且我觉得中国翻译研究院会比财新网解释得更正宗。他们各司其职、各有所长。

[b]中国翻译研究院：《水浒传》英译品读：招安，招安！招甚鸟安！[/b]
Oct. 2, 2026
[url removed] #3120625

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 那你的意思是国家安全部应译为“Ministry of Guojia Anquan”？

ysun — Fri, 09 Oct 2026 15:48:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 那你的意思是国家安全部应译为“Ministry of Guojia Anquan”？

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

那你的意思是国家安全部应改名为“guojia anquan bu”？这跟“国家安全不”的拼音有何不同？是不是还得给“bu”加个注释？[/quote]

又偷换概念，人家又没有说“部”要改译。 [/quote]
那你的意思是中国的 Ministry of State Security 应改名为 “Ministry of Guojia Anquan”？是不是还得给“guojia”和“anquan”加注释？

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子信函

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 14:29:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 电子信函

“与我无关的问题，我为什么要回答？”

你自己遵守不遵守这个规范，和你没有关系？

你这么强调大家要遵守规范，还翻来覆去拿官媒遵守规范来说事，那么他们不遵守另外一个规范，怎么和你没有关系？

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 财新网

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 14:26:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 财新网

“财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉””

你怎么不去财新网应该怎么翻译呢？

“这些话都是你自己说的。难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？”

我不打算对外国人传播这些东西，为什么要考虑怎么翻译？

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子信函

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 14:24:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 电子信函

“与我无关的问题，我为什么要回答？”

你直接遵守不遵守这个规范，和你没有关系？

German | Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter | Bildbeschreibung

Eva Stoppa — Fri, 09 Oct 2026 12:20:00 +0000

Forum: German
Topic: Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter
Poster: Eva Stoppa
Post title: Bildbeschreibung

...nutze ich sehr gerne. Zugegebenermaßen aus Mangel an Möglichkeiten, selber zu eruieren, was auf Fotos zu sehen ist.

Money matters | Complicated payment rules to hide you aren't paid what they seem to offer | Here's some intel about the use of AI

Thayenga — Fri, 09 Oct 2026 12:07:00 +0000

Forum: Money matters
Topic: Complicated payment rules to hide you aren't paid what they seem to offer
Poster: Thayenga
Post title: Here's some intel about the use of AI

[url removed]

And for those of you who speak German,

[url removed]

Indeed, as a certain president said, "AI does not represent a threat". Well, I leave the evaluation of this statement up to you.

German | Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter | Daten sind wie Sand am Meer

Thayenga — Fri, 09 Oct 2026 12:01:00 +0000

Forum: German
Topic: Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter
Poster: Thayenga
Post title: Daten sind wie Sand am Meer

Vielen Dank für den Artikel.

Ich warne schon lange vor den Auswirkungen des verantwortungslosen Handelns der KI-Anbieter. Warum stellen wir nicht gleich alle sensiblen Daten in die Cloud? Das erspart kriminellen Subjekten viel Arbeit. :( Ich weiß schon, warum ich mich von allem, was mit KI zu turn hat, so weit wie möglich fernhalte.

French | Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue | Maria Teresa,

Philippe Boucry — Fri, 09 Oct 2026 11:46:00 +0000

Forum: French
Topic: Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue
Poster: Philippe Boucry
Post title: Maria Teresa,

En ce qui concerne Le Monde, un abonnement n’est pas une mauvaise idée quand on traduit du ou vers le français et le fait de soutenir la presse de qualité compte aussi en cette période d’inquiétude.*

Plus prosaïquement, ça entre, du moins en France, dans le cadre des frais professionnels remboursés.

Sinon, j’espère avoir attiré l’attention de celles et ceux qui ne connaîtraient pas Olivier Mannoni et son travail ; ils pourront toujours trouver ailleurs sur le web des infos sur ce qu’il fait.

*PS. Et vous savez déjà ce que je pense de la reproduction intégrale des articles de presse sans l'accord du journal concerné. Voir [url removed] (intervention du 1er septembre).

[Edited at 2026-10-09 17:28 GMT]

German | Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter

Eva Stoppa — Fri, 09 Oct 2026 11:42:00 +0000

Forum: German
Topic: Datenschutz? KI-Anbieter geben sogar Chatdaten weiter
Poster: Eva Stoppa

Diesen Artikel von Basicthinking möchte ich hier gerne teilen. Zwar hat mich sein Inhalt nicht überrascht, aber so etwas nochmal Schwarz auf Weiß zu finden, unterstreicht meine Vermutung.

[url removed]

Safe computing | Privacy first | Some people don't understand privacy

Peter Motte — Fri, 09 Oct 2026 09:48:00 +0000

Forum: Safe computing
Topic: Privacy first
Poster: Peter Motte
Post title: Some people don't understand privacy

[quote]Gregor Trebec wrote:

Interesting, you talk about privacy and at the same time you show your full face. [/quote]

So, what's your point?
You didn't get his hobbies, his bank account, his credit card credentials, his turnover, his profits, the names of his girl friends or childers, the names of his pets....
"Privacy" is not a synonym with being completely hidden

Safe computing | Privacy first | Understandable

Lieven Malaise — Fri, 09 Oct 2026 09:27:00 +0000

Forum: Safe computing
Topic: Privacy first
Poster: Lieven Malaise
Post title: Understandable

[quote]Gregor Trebec wrote:

Interesting, you talk about privacy and at the same time you show your full face. [/quote]

That might be because he is aware of the fact that it might be more difficult to do business with your eyes covered like a suspect in a criminal case.

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 若你认为官方机构没遵守那个关于 e-mail 的《规范》，那你就找他们去吧

ysun — Fri, 09 Oct 2026 08:42:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 若你认为官方机构没遵守那个关于 e-mail 的《规范》，那你就找他们去吧

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？[/quote]

你遵守了？那你就大大方方说自己就是把 e-mail 汉译成“电子信函”的，再把官方机构也这样做的证据贴出来，不就完了？

你不是很擅长贴官方媒体译龙为 dragon 的证据吗？ [/quote]
与我无关的问题，我为什么要回答？若你认为官方机构没遵守那个把 e-mail 译为“电子函件”的《规范》，那你就找他们去吧！

French | Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue | Merci, Philippe

Maria Teresa Borges de Almeida — Fri, 09 Oct 2026 08:40:00 +0000

Forum: French
Topic: Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue
Poster: Maria Teresa Borges de Almeida
Post title: Merci, Philippe

Mais certains articles du journal « Le Monde », dont celui-ci, sont réservés aux abonnés.

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？

ysun — Fri, 09 Oct 2026 08:23:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？[/quote]

我翻译有什么用？我又不参加《规范》的制定，我翻译出来了也是白忙，没人接受。

你应该去找制定《规范》的专家去翻译。 [/quote]
“根本没有人鸟这个规范”、“民间不鸟那个鸟《规范》”这些话都是你自己说的。难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？

如果我去找制定《规范》的专家去音译你所说的这些话，人家肯定会说，谁说的你就找谁去译！

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子函件

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 08:15:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 电子函件

“你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？”

你遵守了？那你就大大方方说自己就是把 e-mail 汉译成“电子信函”的，再把官方机构也这样做的证据贴出来，不就完了？

你不是很擅长贴官方媒体译龙为 dragon 的证据吗？

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 应该去找制定《规范》的专家

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 应该去找制定《规范》的专家

“本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？”

我翻译有什么用？我又不参加《规范》的制定，我翻译出来了也是白忙，没人接受。

你应该去找制定《规范》的专家去翻译。

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子信函

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 07:57:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 电子信函

“官方不一定是自己发现了“译龙为 loong”不妥，但显然是听取了相关专家权威的意见，例如联合编制《中国时政话语翻译基本规范·英文》的专家权威的意见。”

那你和官方怎么不听全国科学技术术语审定委员会的专家的意见？

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 又偷换概念

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 07:56:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 又偷换概念

“那你的意思是国家安全部应改名为“guojia anquan bu”？这跟“国家安全不”的拼音有何不同？是不是还得给“bu”加个注释？”

又偷换概念，人家又没有说“部”要改译。

现在中国民族大学就是译为 Minzu University of China，MUC，有什么不可以？

你一个外国人，看见英语里写汉语拼音就觉得不合适，但是人家英语里本来就有大量外来语，多一个 guojia anquan，外国人根本不会觉得不合适。英国人会觉得 cafe 不合适吗？连你整天讨论的 dragon 都是从法语进入英语的。

Safe computing | Privacy first | Well...

Gregor Trebec — Fri, 09 Oct 2026 07:55:00 +0000

Forum: Safe computing
Topic: Privacy first
Poster: Gregor Trebec
Post title: Well...

Interesting, you talk about privacy and at the same time you show your full face.

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | e-mail 译为“电子函件”跟本专题有何关系？

ysun — Fri, 09 Oct 2026 07:51:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: e-mail 译为“电子函件”跟本专题有何关系？

[quote]hj58 wrote:

你和他们遵守译龙为 dragon 的《规范》，你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》？

为什么厚此薄彼？ [/quote]
再说，你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？

本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？

[Edited at 2026-10-09 07:58 GMT]

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 又偷换概念

hj58 — Fri, 09 Oct 2026 07:50:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 又偷换概念

“外媒创造了“Chinese dama”来贬低侮辱中国的中年妇女，你觉得很光荣、很陶醉吗？”

又偷换概念。

人家创造 dama 这个词，是专指这群妇女，而不是指全体中国中年妇女。

这群人是不是傻瓜，是另外一回事。难道中国没有人认为这群疯疯癫癫的中年妇女是傻瓜？

另一方面，既然你知道贬义词不好，那你为什么坚持译龙为 dragon？ dragon 不是贬义词？我就是因为 dragon 是贬义词，而中国人总说“望子成龙”，所以我才呼吁改译龙的。

你反对了二十年，你现在自己一句话把自己二十年的努力都否定掉了。

Safe computing | Privacy first | Privacy considerations when choosing alternative tools

Hipyan Nopri — Fri, 09 Oct 2026 07:40:00 +0000

Forum: Safe computing
Topic: Privacy first
Poster: Hipyan Nopri
Post title: Privacy considerations when choosing alternative tools

Thank you for sharing this helpful overview.

Privacy is an important consideration in our work, especially when handling confidential client documents.

One useful consideration when exploring these alternatives is that their privacy protections vary depending on how they are configured and used.

For example, Proton Mail’s end-to-end encryption depends on the recipient and sending method, while self-hosted tools such as Nextcloud require ongoing security maintenance.

With AI tools, it is also helpful to distinguish between local processing and processing on a provider’s servers.

For our work as translators, checking where client data is processed, who can access it, and whether the setup meets the client’s confidentiality requirements could help us make the most of these options.

It would be interesting to hear colleagues’ practical experiences with the tools listed.

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 基本如此

ysun — Fri, 09 Oct 2026 07:32:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 基本如此

[quote]hj58 wrote:

……似乎官方自己会发现某个翻译应该改，于是某一天就突然改掉了不合适的旧译。 [/quote]
官方发现2024年一窝蜂似地（或打了鸡血似地）“译龙为 loong”不妥，于是就摒弃了那种译法，仍然坚持“译龙为 dragon”。官方不一定是自己发现了“译龙为 loong”不妥，但显然是听取了相关专家权威的意见，例如联合编制《中国时政话语翻译基本规范·英文》的专家权威的意见。

《牛津词典》收录了 “Chinese dragon”，肯定也产生了较大影响。

Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 那是主张‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见

ysun — Fri, 09 Oct 2026 07:09:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 那是主张‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

难道为了一个没话找话的教授“用汉语拼音下蛋”的一孔之见，中华人民共和国国家安全部就得为之修改英文名称？[/quote]

一孔之见是不是正确，最后要不要改，可以讨论。但是，改变都是从个别人的一孔之见开始，中国现在就把“西藏”（自治区）和“民族”改为音译了，这些最初也都是个别人的一孔之见。

……似乎官方自己会发现某个翻译应该改，于是某一天就突然改掉了不合适的旧译。 [/quote]
请你再仔细看看，我说的是‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见’。这个“一孔之见”前面是有限定词的。你所谓的“简单音译全部中国文化事物名称”，跟刘跃进教授的主张基本上是一回事，所以你才会发生共鸣。

那你的意思是国家安全部应改名为“guojia anquan bu”？这跟“国家安全不”的拼音有何不同？是不是还得给“bu”加个注释？

请对照：
[url removed]

AI for translators and interpreters | Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs | Pragmatic?

Lieven Malaise — Fri, 09 Oct 2026 07:00:00 +0000

Forum: AI for translators and interpreters
Topic: Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs
Poster: Lieven Malaise
Post title: Pragmatic?

[quote]Li-Hsiang Hsu wrote:
My question is this: is Anthropic’s new policy update aimed at protecting the "well-being of the software" or "human well-being"? Does "abusive or cruel" behavior by a user toward Claude harm a software, or the people behind Claude who read those prompts? [/quote]

Or could it be something more pragmatic? Conversations with abusive or cruel behaviour are useless to train AI further for commercial purposes.