This question was closed without grading. Reason: Нет приемлемых ответов
Mar 18, 2014 08:24
10 yrs ago
1 viewer *
английский term
highest resolution shell
английский => русский
Наука
Физика
Кристаллография
Usually the detector is positioned close enough to the crystal so that you don't have any diffraction at the edge and then resolution limits should be chosen based on strength of the diffraction.
This limit is commonly based on average I/sigma. Examples of such choices are:
I/sigma=1 in the highest resolution shell
I/sigma=2 in the highest resolution shell
at least 50% of reflections in the highest resolution shell have I/sigma > 2
This limit is commonly based on average I/sigma. Examples of such choices are:
I/sigma=1 in the highest resolution shell
I/sigma=2 in the highest resolution shell
at least 50% of reflections in the highest resolution shell have I/sigma > 2
Proposed translations
(русский)
4 | корпус/кожух (детектора) с наивысшим разрешением | mk_lab |
3 | конус наибольшего разрешения | Alexander Sorokin |
3 | наболее интенсивная разрешенная (электронная) оболочка | Victor Sidelnikov |
Proposed translations
38 мин
корпус/кожух (детектора) с наивысшим разрешением
Речь идет о том, что дифракция на краях (трубчатого) корпуса/кожуха детектора приводит к размытию дифракционной картинки, т.е. к ухудшению разхрешения. Указанные параметры I/\sigma соответвуют максимальному возможному разрешению детектора
1 час
конус наибольшего разрешения
Перевел бы как "конус наибольшего разрешения", или "поверхность наибольшего разрешения". Дифрагированные лучи идут по образующим конуса, чем больше угол раствора конуса, тем выше разрешение, но угол ограничен размерами и положением детектора, таким образом, имеется конус дифрагированных лучей, задающий наибольшее разрешение.
1 час
наболее интенсивная разрешенная (электронная) оболочка
Такое ощущение.
На дифрактограммах регистрируются различные энергетические оболочки. В данном случае, наиболее интенсивные оболочки имеют более резкие дифракционные пятна. Менее интенсивные оболочки естественно дают дифракционные картины более размазанные. Просто потому, что плоскости, так сказать, сильнее колеблются при отражении
На дифрактограммах регистрируются различные энергетические оболочки. В данном случае, наиболее интенсивные оболочки имеют более резкие дифракционные пятна. Менее интенсивные оболочки естественно дают дифракционные картины более размазанные. Просто потому, что плоскости, так сказать, сильнее колеблются при отражении
Something went wrong...