Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
circuit-breaker, tripping cycle
Hungarian translation:
megszakító, kioldási ciklus
Added to glossary by
Csaba Burillak
Mar 13, 2005 17:35
19 yrs ago
English term
Native in: Hungarian 
Works in: English to Hungarian, German to Hungarian, Hungarian to English, and 3 more.
circuit-breaker, tripping cycle
English to Hungarian
Tech/Engineering
Engineering: Industrial
Automated opening in tension zero of circuit- breaker tripping cycle.
Proposed translations
(Hungarian)
| 5 +2 | megszakító, kioldási ciklus |
Andras Szekany
|
Proposed translations
+2
8 mins
Andras Szekany
Hungary
Hungary
Native in Hungarian
Works in field
Hungary
chartered engineer and economist
Native in: Hungarian 
Works in: German to Hungarian, English to Hungarian
Related KudoZ points
:
161
Selected
megszakító, kioldási ciklus
a mondat némileg zavaros, de: automatikus nullfesz-nyitás a megszakító kioldási ciklusában .. (villamosan kicsit hablatynak tűnik)
nyitás a feszültség-nullaátmenetnél a kioldási ciklus során - ez már közelebb lehet a valósághoz, de távolabb a kérdezett mondattól
--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs 36 mins (2005-03-14 06:11:58 GMT)
--------------------------------------------------
A Bengtsson az esszéjében egy speciális hálózati jelenséget tárgyal.
1. a kérdés két kifejezésre vonatkozott: circuit breaker és tripping cycle. Ezekre a válasz már ide van írva.
2. A példamondat zavaros, vagy további kontext tudná tisztázni. Erre nézve itt csak találgatunk.
3. Villamos hálózatok ma mind 50 Hz frekvenciával üzemelnek (kivéve néhány spéci vezetéket, mint pl. az angol sziget és az európai szárazföld közötti kábelt, amely (ha jól tudom) egyenáramot szállít). Valamely megszakító kioldási ciklusa (és az azzal összefüggő jelenségek) 1, az 50 Hz legfeljebb néhány ciklusa alatt játszódnak le. Ebben az időtartamban nincs helye a nullaátmenetnek = a megszakító alapvető tervezési célja a nagy áramok/teljesítmények megszakítása, tehát nincs szüksége erre.
4. A Bengtsson az esszéjében olyan jelenségről ír, amely időtartama a hálózat 50 Hz-es frekvenciájához képest örökké tart (mondjuk 1 perc). Ebben az összefüggésben lehet helye a feszültség/frekvencia nullaátmenetének. Ebben az összefüggésben lehet szó nullafeszültségről (bár Bengtsson nem erről ír), de annak az időtartama sok-sok 50 Hz-es ciklus.
(Mellesleg ezért nem állhat meg HalmoforBT javaslata sem).
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs 0 min (2005-03-14 06:35:49 GMT)
--------------------------------------------------
Kedves HalmoforBT - valóban, nyelvtanilag, logikailag ok. Már mondtam ezt. A mechanikai feszítés kérdése is ok. csak, a megszakító a konstrukciójából (felépítéséből) kifolyólag akkor tud kioldani, ha a rugók teljesen feszítettek. Ha a feszítés nulla, akkor a megszakító üzemképtelen. Ezt az állapotot egy kioldás után néhány másodpercig tudjuk elviselni - amíg a mechanikai feltöltés (=feszítés) (ld. Bengtsson) tart. Ha ez túllépi a beállított időt, megszólal a fedővédelem, és végleg kiveszi a leágazást az üzemből.
nyitás a feszültség-nullaátmenetnél a kioldási ciklus során - ez már közelebb lehet a valósághoz, de távolabb a kérdezett mondattól
--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs 36 mins (2005-03-14 06:11:58 GMT)
--------------------------------------------------
A Bengtsson az esszéjében egy speciális hálózati jelenséget tárgyal.
1. a kérdés két kifejezésre vonatkozott: circuit breaker és tripping cycle. Ezekre a válasz már ide van írva.
2. A példamondat zavaros, vagy további kontext tudná tisztázni. Erre nézve itt csak találgatunk.
3. Villamos hálózatok ma mind 50 Hz frekvenciával üzemelnek (kivéve néhány spéci vezetéket, mint pl. az angol sziget és az európai szárazföld közötti kábelt, amely (ha jól tudom) egyenáramot szállít). Valamely megszakító kioldási ciklusa (és az azzal összefüggő jelenségek) 1, az 50 Hz legfeljebb néhány ciklusa alatt játszódnak le. Ebben az időtartamban nincs helye a nullaátmenetnek = a megszakító alapvető tervezési célja a nagy áramok/teljesítmények megszakítása, tehát nincs szüksége erre.
4. A Bengtsson az esszéjében olyan jelenségről ír, amely időtartama a hálózat 50 Hz-es frekvenciájához képest örökké tart (mondjuk 1 perc). Ebben az összefüggésben lehet helye a feszültség/frekvencia nullaátmenetének. Ebben az összefüggésben lehet szó nullafeszültségről (bár Bengtsson nem erről ír), de annak az időtartama sok-sok 50 Hz-es ciklus.
(Mellesleg ezért nem állhat meg HalmoforBT javaslata sem).
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs 0 min (2005-03-14 06:35:49 GMT)
--------------------------------------------------
Kedves HalmoforBT - valóban, nyelvtanilag, logikailag ok. Már mondtam ezt. A mechanikai feszítés kérdése is ok. csak, a megszakító a konstrukciójából (felépítéséből) kifolyólag akkor tud kioldani, ha a rugók teljesen feszítettek. Ha a feszítés nulla, akkor a megszakító üzemképtelen. Ezt az állapotot egy kioldás után néhány másodpercig tudjuk elviselni - amíg a mechanikai feltöltés (=feszítés) (ld. Bengtsson) tart. Ha ez túllépi a beállított időt, megszólal a fedővédelem, és végleg kiveszi a leágazást az üzemből.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Something went wrong...