Glossary entry (derived from question below)
francés term or phrase:
(la cause demeure) acquise
español translation:
hay fundamento suficiente para declarar el divorcio (por motivo de fracaso irremediable)causa suficiente de divorcio
Added to glossary by
maría josé mantero obiols
Oct 14, 2013 10:23
10 yrs ago
8 viewers *
francés term
Francia
Authenticated legal translation Fr / Esp
Native in: español 
, francés
Works in: francés al español, español al francés, español, and 4 more.
(la cause demeure) acquise
francés al español
Jurídico/Patentes
Derecho: (general)
En un emplazamiento con fines de divorcio:
"Le juge conciliateur ayant constaté que les époux vient séparément depuis 2008 la cause du divorce pour motif d'échec irrémédiable du mariage demeure *acquise*"
"Le juge conciliateur ayant constaté que les époux vient séparément depuis 2008 la cause du divorce pour motif d'échec irrémédiable du mariage demeure *acquise*"
Proposed translations
(español)
| 4 +1 | causa suficiente de divorcio |
Emiliano Pantoja
|
| 4 | hace lugar a la demanda de divorcio |
Sylvia Moyano Garcia
|
Proposed translations
+1
3 horas
Emiliano Pantoja
España
España
Native in español
Specializes in field
España
Lawyer and Translator
Native in: español 
Works in: francés al español, inglés al español, italiano al español, and 4 more.
Related KudoZ points
:
159
Selected
causa suficiente de divorcio
el cese de la convivencia es causa suficiente de divorcio
Hay fundamento suficiente para el declarar el divorcio aunque la sentencia de divorcio se dicte posteriormente
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 08:43:15 GMT)
--------------------------------------------------
En este caso no se trata de una demanda unilateral de divorcio (solicitada por uno de los cónyuges). Ambos cónyuges quieren divorciarse (233 Code civil "Le divorce peut être demandé .... par les deux lorsqu'ils acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci") y acuden al juez (por eso es conciliador) que simplemente debe comprobar que la voluntad libérrima de los cónyuges (no entra sobre el fondo en la valoración de los motivos) y señalar que hay causa suficiente de divorcio (aunque la dictamine el divorcio con posterioridad)
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 08:54:43 GMT)
--------------------------------------------------
¿Pero el divorcio lo solicitan ambos o solamente uno de los cónyuges y el otro se opone?
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 09:10:17 GMT)
--------------------------------------------------
"No lo sabe"... se le citaría y no ejercitó su derecho a oponerse en su momento. No lo ha reconocido expresamente pero de facto se ha allanado en las pretensiones de la otra parte.
Hay fundamento suficiente para el declarar el divorcio aunque la sentencia de divorcio se dicte posteriormente
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 08:43:15 GMT)
--------------------------------------------------
En este caso no se trata de una demanda unilateral de divorcio (solicitada por uno de los cónyuges). Ambos cónyuges quieren divorciarse (233 Code civil "Le divorce peut être demandé .... par les deux lorsqu'ils acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci") y acuden al juez (por eso es conciliador) que simplemente debe comprobar que la voluntad libérrima de los cónyuges (no entra sobre el fondo en la valoración de los motivos) y señalar que hay causa suficiente de divorcio (aunque la dictamine el divorcio con posterioridad)
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 08:54:43 GMT)
--------------------------------------------------
¿Pero el divorcio lo solicitan ambos o solamente uno de los cónyuges y el otro se opone?
--------------------------------------------------
Note added at 22 horas (2013-10-15 09:10:17 GMT)
--------------------------------------------------
"No lo sabe"... se le citaría y no ejercitó su derecho a oponerse en su momento. No lo ha reconocido expresamente pero de facto se ha allanado en las pretensiones de la otra parte.
Note from asker:
| Bueno, sí se trata de una demanda unilateral (traduzco un emplazamiento), pero viven separados desde 2009 |
| Lo solicita uno de ellos, el otro no se sabe, no compareció a la primera vista (no conciliación) hace 2 años, el juez dictó la separación legal, y ahora el que solicitó la separación puede ya solicitar el divorcio (han pasado 2 años) y lo hace emplazando al otro |
| Sí, se trata de eso, la otra persona vive en otro país y no se ha manifestado en ningún momento, aunque haya sido citada. |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Muchas gracias!!"
19 horas
hace lugar a la demanda de divorcio
(solicitada). En esta frase sería hace lugar o si no tendrías que poner que el Juez...decide que ha lugar a la demanda...
El Juez decide si "ha lugar" o "no ha lugar" .
...
I.- EN CUANTO A LA DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE CONVIVENCIA.-
I.- Que, NO HA LUGAR a la demanda de divorcio unilateral por causal de cese de convivencia
deducida por don xxxx, cédula nacional de identidad Nº xxxx, en contra de doña xxxx, cédula
nacional de identidad Nº xxxx, ambos ya individualizados, en razón de haberse verificado un
incumplimiento reiterado en el pago de las obligaciones alimenticias por parte del demandante de
divorcio, en los términos establecidos en la motivación séptima de esta sentencia;
...
El Juez decide si "ha lugar" o "no ha lugar" .
...
I.- EN CUANTO A LA DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE CONVIVENCIA.-
I.- Que, NO HA LUGAR a la demanda de divorcio unilateral por causal de cese de convivencia
deducida por don xxxx, cédula nacional de identidad Nº xxxx, en contra de doña xxxx, cédula
nacional de identidad Nº xxxx, ambos ya individualizados, en razón de haberse verificado un
incumplimiento reiterado en el pago de las obligaciones alimenticias por parte del demandante de
divorcio, en los términos establecidos en la motivación séptima de esta sentencia;
...
Something went wrong...