| Páxinas no tema: < [1 2 3 4 5 6] > |
Off topic: Hong Kong - Great to Visit, Nice to Stay Persoa que publicou o fío: Jianjun Zhang
|
|---|
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 从我在国内电视台上看到的报导来看，大概对半。 | Aug 7, 2006 |
当然我没看所有的电视节目，即便所有的电视节目也不一定报导了所有的类似事件，所以很难有确切的数字。但有一点是可以肯定的，现在围观不救的现象比我们年轻时多。
| | | |
wherestip 
United States
Local time: 21:50
Chinese to English
+ ...
| two societies | Aug 7, 2006 |
Yueyin Sun wrote:
wherestip，
难得你这个美国人还记着他们
Yueyin,
You mean "we" Chinese Americans still remerber these heroic figures. I'm sure you have acquired your US citizenship too a long time ago.
I still have my old Chinese passport BTW. The one that took some arm twisting to obtain back then. To exit Shenzhen we had to use our Chinese passports, but to enter Hong Kong required our US passports.
Glad to say I fit in either societies without sticking out like a sore thumb. I'm sure you're the same way. 
| | | |
wherestip
United States
Local time: 21:50
Chinese to English
+ ...
I've posted one of these links once before, but IMO it deserves a repost under this thread since the topic is a lot more relevant. I hope the opinions are sufficiently unbiased and objective that they would serve to give one some pause when it comes to education and moral values.
在结束今天的讨论之前，我讲一个真实的小故事：几年前一位年轻美国女留学在四川读书，有一天她和中国同学去郊游。走到一条溪边，听到许多人在叫喊…“救人啊！救人啊！有人落进水里了！”，这位美国女留学生走向溪边观望，看到一位年轻中国女孩在水中沉浮争扎，生命危急，可是她见到在小溪两边站着近百名男女伸出双手高喊“救人啊！”，即没有一个跳下水去救水中女孩。这位美国女留学生当机立断跳入水中去救水中女孩。当她们二人上岸后，还有人在旁边小声说道：“这个美国女学生真是个傻瓜，那个中国女孩有钱给她吗？”人们不禁要问？人命关天，难道救人之前要先讲好报酬吗？这就是中国目前相当多数人的心态，能培养出人才吗？
http://edu.people.com.cn/GB/4131867.html
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2006/04/01/a_42126.html
独立评论(69):中美教育对比差异的根源
伍凡：
各位观众好，又到了《独立评论》时间了。现在北京正在召开“两会”，会议的一个引人关注的议题是教育，中共政权计划在大学领域内作较大的投资，用金钱来建设几个世界一流的大学。今天我和草庵兄来讨论中美教育的对比问题。
草庵：
最近我看到一个报导，关于中美顶尖高中生的对比，令人值得深思。前不久，中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，中国的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。
整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国高中学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其它东西。美国高中生在表述自己的价值观念时，清晰、坚定、沉着，他们对于现实的了解，他们的社会关怀和社会责任感乃至国际视野、人类意识有清晰的目标。而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。中国高中生乃至大学生是处于混乱、困惑、狭隘和迷惘的境地。你看中美两国中学生价值取向差异，以及学生素质相差那么的不同，这说明什么问题？
伍凡：
美国是个高度发达资本主义社会，按中国人的观点来看，美国普通人都会拼命追求钱财才是符合资本主义社会的生存法则。可是现在让中国人，至少让文章作者吃惊的是，美国的个人拥有相当高的自由度，但他们的价值观念却惊人地一致，这从他们这些高中生的选择就不难看出，他们首先追求的是真理和智慧，这是精神世界升华的目标，权力和钱财在美国人看来是第二位或者是第三四位的。相反，自称为社会主义的中国教育和培养出来的顶尖高中生追求钱财和权力是首位的，他们没有精神目标，追求的都是物质化的东西，把人当作纯物质化的附属品了。
虽然美国是个移民国家，文化根基并不深厚，但它的主流社会特别重视人的品德操守，重视精神文化修养，绝大多数美国人在上帝和神的关爱下，在宗教博爱的感召下不敢胡作非为。所以，在这种良好环境下才能熏陶出追求真理和智慧的学生。相反，在中共统治下，社会道德败坏，一切以权力和钱财为标准，许多人包括中共党政官员己丧失了做正常人的操守。同样，在这样污泥浊水的、以财权为主宰的社会，学生们身临目睹只有权力和钱财能使鬼推磨的污染下，当然认为这个世界最重要的是权力和钱财了。可见，两种不同的社会制度培养出两种不同的人才和后代。
草庵：
社会价值观取决于社会流行的哲学思想和人生观。美国是最发达资本主义社会，金融经济非常发达，物质生活非常富裕，普通百姓有较多的时间和条件去追求精神和文化生活。普通百姓对大富豪们并不稀罕，也不眼红，他们愿意在自己的条件下努力奋斗，在精神和物质上创造出成绩，并贡献给社会和国家。最明显的例子，美国的孩子从小被教导要做善事，尽可能到社会各个阶层做义工，从义工活动中去体会及发现社会本质，人与人之间的真情，以及探索人类和宇宙真理。学生们的义工活动将是他们的历史记录，作为学校、军队或社会对学生鉴证的重要资料。另一个明显例子，美国各种各类的慈善基金会特别多，富豪们在过世前把钱财捐给社会，很少有留给子孙的，最典型的例子是微软公司老板比尔.盖茨。这些社会活动自然的影响到孩子和学生们，他们会学习先辈们的奉献、追求真理的榜样。
伍凡：
有一位美国教育家说，“教育旨在培养公民的心灵和意志，以使他们获得智慧、独立性，进而获得作为一个自治公民的尊严。因此，教育自由是建设一个自由社会的基本要求。” 还有教育家说，“一个社会应当寄希望于三种东西??真理、青年和爱。”相比之下，中国在这方面要比美国差远了。中国的孩子从小在权力等级制度下生活，在官商勾结产生暴发户的种种恶迹下污染下度过青少年，他们当然不知道除了权力和财钱之外的高尚精神。说起来中国学生很可惜又可怜，又没有办法摆脱这种环境。中国学生眼光短浅是社会制度造成的，不仅仅是教育本身的问题。从这次中美高中学生第二个项目的对比就可以看出学生的能力和境界了。第二个对比项目是各自提出援助非洲落国家的方案。
草庵：
中央电视台的第二个对比项目是制定对非洲贫困儿童的援助计划。
首先由中国学生阐述他们的援助计划：学生们从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，后面拖个小尾巴。
有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。
美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从许多中国人都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。
与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现之外，仅是书本上的知识。
伍凡：
从你刚才讲述的第二项对比表明两点：理想和实干能力，美国学生都比中国学生强，但这只是在中共政权统治下，在权力和钱财主宰一切的环境才是如此大的差别。一旦中国学生留学或移民到美国这个良好环境，和美国其它族裔学生对比，华人学生的各方面素质一点也不逊色。每年各州两名的总统奬学生总有几名华人学生，甚至也有白宫学者(指读完硕士以的优秀学者作白宫学者一年)，现任布什总统政府劳工部长赵小兰女士，她总辖数十万员工，国家预算近千亿美元。另一位出色的学者兼官员是闻名世界的“神探”李昌钰先生。他们有理想，又有能力。还有每年的科学奬入围40名高中生，几乎每年都有华裔子弟进入这个被称为“诺贝尔奬候选人预备班”。这些高中生除了有特殊知识天才之外，在人品、操守、义工奉献等各方面都是上乘者才能入围。
草庵：
我们从另一个角度来看，100年前到60年前，中国学生到美国留学回国后，在追求真理和工作能力上有成就者大有人在。除了孙中山先生是个典型者外，蒋宋美龄女士和顾维钧先生是众所周知为中国国家利益有大贡献的外交人才。我特别欣赏顾维钧先生，在他读哥伦比亚大学国际关系系时，被推荐给袁世凯，当幸亥革命一成功，袁世凯召他回国任英文秘书。1918年第一次世界大战结?，举行巴黎和会，日本趁机要占领德国在青岛殖民地，顾维钧在巴黎和会上坚持反对，他和北洋政府外长等人拒绝在巴黎和约上签字，在国内掀起了1919年的“五四运动”。在第二次世界大战后期，中美英苏四大国创建联合国，中国成为联合国安理会常任理事国，顾维钧先生是有功劳的。以上例子说明，即使在北洋政府和国民政府的社会制度下，60年前的留美学生回国大都带有理想和工作能力为中国服务。
伍凡：
年青学生都很聪明，他们知道什么地方是求知识获发展的地方，也看到中国大陆的中共政权主宰一切，污染人生，能离开这个污浊之地尽早离开。这就造成了大批优秀理工人才外流，中国是在「为他人作嫁衣裳」。2000年北大毕业的本科生共有2154人，研究生1596人，合计3750人。其中751人毕业后直接出国留学，约占毕业总人数的20%；其中选择前往美国，并得以成行者有587人，占出国深造者的78%。
9.11事件发生的2001年，北大学生来美的势头并未稍减。当年该校毕业的本科生为2217人，研究生2002人，合计4219人。毕业后直接踏上出洋之路的有831人，比例与上一年度几乎相等；其中有711人去了美国，比例升高到接近86%。
与北大齐名的北京清华大学，出国（特别是赴美国）留学也同样蔚然成风。该份内部刊物透露，清华毕业生在1998、1999、2000三年直接出国深造者依次为760人、960人、1120人。2001年以后继续保持每年千人以上，而且每年均有增长。
草庵：
现在中国培养人才形成恶形循环-----本国出不了高级人才-----学生出国留在外国-----中国高价聘请留学生回国----海龟不适合本地水土。人才缺乏是中国发展后继乏力。其根本问题是社会制度和社会大环境造成的。现在中共大笔投资大学，企图以金钱制造几个世界第一流大学。造成的恶果是更多的虚假院士、博导，更滥的文章抄袭暴露于世。
伍凡：
在结束今天的讨论之前，我讲一个真实的小故事：几年前一位年轻美国女留学在四川读书，有一天她和中国同学去郊游。走到一条溪边，听到许多人在叫喊…“救人啊！救人啊！有人落进水里了！”，这位美国女留学生走向溪边观望，看到一位年轻中国女孩在水中沉浮争扎，生命危急，可是她见到在小溪两边站着近百名男女伸出双手高喊“救人啊！”，即没有一个跳下水去救水中女孩。这位美国女留学生当机立断跳入水中去救水中女孩。当她们二人上岸后，还有人在旁边小声说道：“这个美国女学生真是个傻瓜，那个中国女孩有钱给她吗？”人们不禁要问？人命关天，难道救人之前要先讲好报酬吗？这就是中国目前相当多数人的心态，能培养出人才吗？
草庵：
今天对这个题目己谈得很多了，到了该结束的时候了，再见。
伍凡：
再见。
| | | |
|
|
|
|
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 你就不怕人家说你认为“美国的月亮比中国的圆”:D | Aug 7, 2006 |
wherestip wrote:
I've posted one of these links once before, but IMO it deserves a repost under this thread since the topic is a lot more relevant. I hope the opinions are sufficiently unbiased and objective that they would serve to give one some pause when it comes to education and moral values.
在结束今天的讨论之前，我讲一个真实的小故事：几年前一位年轻美国女留学在四川读书，有一天她和中国同学去郊游。走到一条溪边，听到许多人在叫喊…“救人啊！救人啊！有人落进水里了！”，这位美国女留学生走向溪边观望，看到一位年轻中国女孩在水中沉浮争扎，生命危急，可是她见到在小溪两边站着近百名男女伸出双手高喊“救人啊！”，即没有一个跳下水去救水中女孩。这位美国女留学生当机立断跳入水中去救水中女孩。当她们二人上岸后，还有人在旁边小声说道：“这个美国女学生真是个傻瓜，那个中国女孩有钱给她吗？”人们不禁要问？人命关天，难道救人之前要先讲好报酬吗？这就是中国目前相当多数人的心态，能培养出人才吗？
http://edu.people.com.cn/GB/4131867.html
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2006/04/01/a_42126.html
独立评论(69):中美教育对比差异的根源
| | | |
ysun
United States
Local time: 21:50
English to Chinese
+ ...
| Motherland and adoptive country | Aug 7, 2006 |
wherestip wrote:
Yueyin Sun wrote:
wherestip，
难得你这个美国人还记着他们
Yueyin,
You mean "we" Chinese Americans still remerber these heroic figures. I'm sure you have acquired your US citizenship too a long time ago.
I still have my old Chinese passport BTW. The one that took some arm twisting to obtain back then. To exit Shenzhen we had to use our Chinese passports, but to enter Hong Kong required our US passports.
Glad to say I fit in either societies without sticking out like a sore thumb. I'm sure you're the same way.
wherestip,
I became a naturalized US citizen several years ago, but I love both China and America. When I left China in late 1980s, I believed that I had done my best to make enough contribution to my motherland. Now, I am contributing to both my motherland and adoptive country mainly by working as a freelance translator. I helped in building or upgrading more than a dozen of refinery facilities in China in the past several years.
By saying “难得你这个美国人还记着他们”, I was 50% kidding.
当然，我不同意那个年轻人所说的“这样的傻瓜不会再有了”的话。只有说这种话的人自己才是无知的傻瓜。那两位在重庆街头挺身而出与凶手搏斗的见义勇为者若是在战场上很可能就成为董存瑞、黄继光。那些奋不顾身下水救人的民工以及抢救溺水女孩的记者曹爱文在当年很可能就成为跳入冰河抢救落水朝鲜少年的罗盛教。对不对？
（P.S. 并非共产主义思想教育）;)
[Edited at 2006-08-08 06:33]
| | | |
wherestip
United States
Local time: 21:50
Chinese to English
+ ...
| Growing Pains | Aug 7, 2006 |
chance wrote:
你就不怕人家说你认为“美国的月亮比中国的圆”:D
Not really. I'm a Libra, and Libras are known to be fair and balanced in their views and social dealings
Kidding aside, there are definitely both good and bad in any social system.
China is in the midst of going through historical transformation on many fronts: socially, politically, technologically, economically, etc. IMO, there are bound to be some growing pains when you try to squeeze in a few decades what developed nations took centuries to accomplish. I think this is truly a Great Leap Forward
[Edited at 2006-08-07 19:19]
| | | |
wherestip
United States
Local time: 21:50
Chinese to English
+ ...
| Dual Citizenship | Aug 7, 2006 |
Yueyin Sun wrote:
I became a naturalized US citizen several years ago, but I love both China and America. When I left China in late 1980s, I believed that I had done my best to make enough contribution to my motherland. Now, I am contributing to both my motherland and adoptive country mainly by working as a freelance translator.
Yueyin,
A much belated congratulations on obtaining your U.S. citizenship.
I know the U. S. does not formally recognize dual citizenship, but I don't think relinquishing ones prior citizenship is necessary on naturalization.
I wonder what the current position of the Chinese government is on dual citizenship. Do you know?
http://www.americanlaw.com/dualcit.html
http://www.cis.org/articles/2001/paper20/renshontoc.html
http://www.britainusa.com/consular/dualnata.asp
| | |
|
|
|
ysun
United States
Local time: 21:50
English to Chinese
+ ...
| Currently, China does not recognize dual citizenship. | Aug 7, 2006 |
wherestip wrote:
Yueyin,
A much belated congratulations on obtaining your U.S. citizenship.
I know the U. S. does not formally recognize dual citizenship, but I don't think relinquishing ones prior citizenship is necessary on naturalization.
I wonder what the current position of the Chinese government is on dual citizenship. Do you know?
wherestip,
Thank you! The U.S. INS didn't ask me to surrender my Chinese passport, but I must surrender my green card at that time. My Chinese passport has expired, but I couldn't apply for an extension at the Chinese Embassy or Consulate without the greencard.
China does not recognize dual citizenship, but the situation may change soon. Some people in China are proposing to change the law.
中国的《国籍法》中明确规定，“中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍”、“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”。
http://www.51ielts.com/disp.asp?num=16766&news_class=1309
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2005/03/homeway130305.html
| | | |
wherestip
United States
Local time: 21:50
Chinese to English
+ ...
陶正华：不承认双重国籍，是新中国成立后中国政府一贯主张和坚持的立场和方针，在实践中也取得了很好的效果。新中国成立后，中国对外关系中很敏感的一个难题就是，大量海外华侨具有双重国籍，引起了很多国家特别是东南亚国家的猜疑，造成很多麻烦，影响了中国与这些国家的关系。因此中国政府多次声明不赞成双重国籍，并采取积极措施去解决中国公民的双重国籍问题。中国政府处理双重国籍的立场、方针和实践，符合国际法的基本原则，符合广大华侨和侨居国以及其他具有双重国籍人的利益，因而得到了世界许多国家和人民的赞许。1980年《国籍法》正式从法律上确认了新中国成立以来中国政府处理国籍问题的原则和政策。
Thanks for the info, Yueyin.
No wonder I don't know about it. We left in 1979 and the policy became official in 1980. I guess the law wasn't so well-defined when they issued Chinese passports to me and sis while we were both holding US passports. At the time we were told that was the correct procedure.
| | | |
ysun
United States
Local time: 21:50
English to Chinese
+ ...
对于那段关于“中美教育对比差异”的对话，我并不完全同意其中的观点。这两人不该“打击一大片”，连广大的中国学生都给贬低了。这未免有点抬高了党的影响和作用。首先我要说，中国的小学、中学、大学培养出来的学生不乏是一流的材料，尽管与外国“材料”相比性能各有特色。起码来说，美国一流的大学已经离不开来自中国的学生学者了。当然，问题还是不少，不�... See more 对于那段关于“中美教育对比差异”的对话，我并不完全同意其中的观点。这两人不该“打击一大片”，连广大的中国学生都给贬低了。这未免有点抬高了党的影响和作用。首先我要说，中国的小学、中学、大学培养出来的学生不乏是一流的材料，尽管与外国“材料”相比性能各有特色。起码来说，美国一流的大学已经离不开来自中国的学生学者了。当然，问题还是不少，不是轻易能够解决的。
中共政权计划在大学领域内作较大的投资，用金钱来建设几个世界一流的大学。
这方面具体情况我不了解，不好多说。但如果光是金钱就能够解决问题的话，即使是再往清华、北大这样的名牌大学里继续扔钱恐怕也进不了世界一流。因为，世界各国有钱的大学有的是，比钱他们能比得过吗？
2000年北大毕业的本科生共有2154人，研究生1596人，合计3750人。其中751人毕业后直接出国留学，约占毕业总人数的20%；其中选择前往美国，并得以成行者有587人，占出国深造者的78%。
9.11事件发生的2001年，北大学生来美的势头并未稍减。当年该校毕业的本科生为2217人，研究生2002人，合计4219人。毕业后直接踏上出洋之路的有831人，比例与上一年度几乎相等；其中有711人去了美国，比例升高到接近86%。
与北大齐名的北京清华大学，出国（特别是赴美国）留学也同样蔚然成风。该份内部刊物透露，清华毕业生在1998、1999、2000三年直接出国深造者依次为760人、960人、1120人。2001年以后继续保持每年千人以上，而且每年均有增长。
根据我自己的了解，我想以上这些数据还是可信的。另外，中科大、复旦、交大（just to name a few）以及其它许多中国大学，情况也差不多。每年来美读研究生的中国留学生都是一万名左右。若不是美国这边限制签证的话，将会多得多。所以，如果不找出问题症结的话，即使中国办成了几所世界一流的大学，恐怕仍然还是“留学预备班”，为他人做嫁衣裳。 ▲ Collapse
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 11:50
English to Chinese
+ ...
幾乎所有「屬人主義」國家的國籍法都規定「自願取得外國國籍者，即自動喪失德國國籍」，但其實照樣有許多人具有雙重國籍身份，道理在「自願」兩個字上：若是「非自願取得外國籍者」，當然還具有本國國籍。
所謂「非自願取得外國籍者」，即因出生在「屬地主義」國家而自動取得國籍者。這是許多人想盡辦法到美國或其它「屬地主義」國家生孩子的原因。多一個國籍、多一本護照，那就多了一個逃亡的方便；未雨綢繆的政治運動者或貪官污吏，當然都會為自己或自己的家人準備好這樣的方便。
任何不承認雙重國籍的國家，在人民逃亡時，執行國籍法都遭遇同樣的困難，因為逃亡的人民不可能在關卡上亮出兩本護照。台灣的關卡上則常見堂而皇之亮出兩本不同國家護照的情況。到底這是個流亡者國家，心態上接受並同情流亡。我在關卡上，常被問「另一本護照不簽蓋嗎？」(驗關的人已經預設了我有另一本護照！) 我的回答一向是「哪另一本護照？」
在南美洲那些雖是「屬地主義」國家的關卡上，誰敢亮出兩本護照誰就倒楣，非常可能當場沒收該國護照，註銷國籍。在台灣則是一點都沒事的。據說 1980 年代香港有一個團體和南美洲某國協商大批移民，要以每個人兩萬五千美元的代價移入五萬人。該國國會討論的結果否決了該團體的建議。最主要的理由是：香港移民不可能留在該國，他們會利用該國護照跳到北美，那會造成該國與北美國家的關係緊張。不過，我在 1990 年間在該國考察時發現不少華人零星進入，也取得國籍，他們付出的代價往往超過十萬美元，其中從台灣逃出去的經濟犯罪者有那麼幾十人，香港、澳門和東南亞也有那麼幾位經常會有人過來追殺的吞錢毒梟。
在我看來，國籍法和所有的政策一樣，「上有政策、下有對策」，逃亡的人很自然會找到門徑取得多重國籍，甚至大多數國家都刻意培養一些雙重國籍者從事非正式外交工作。
世界之大，無奇不有！在這地球上晃蕩了二十多年後，明白了：明文規定的表象不足以為憑。換國籍對某些人而言，像是換襯衫。否則台灣的經濟犯罪者不會那麼輕易消失無蹤 (相當多潛逃在中國，主要是因為沒有國籍問題－但真的沒有國籍問題嗎？政策上的包庇比較可能！)。
| | |
|
|
|
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 我昨天读这篇文章时，也有这个感觉： | Aug 8, 2006 |
Yueyin Sun wrote:
对于那段关于“中美教育对比差异”的对话，我并不完全同意其中的观点。这两人不该“打击一大片”，连广大的中国学生都给贬低了。
| | | |
pkchan
United States
Local time: 22:50
Membro (2006)
English to Chinese
+ ...
DAVID大哥在另一個THREAD提到香港名稱的由來，搬到這裡作說明較為適合。在97回歸前後，『香港學』突然興起，有則是懷舊，另則是幫助國內大小官員更加瞭解香港。同時，在殖民地時期的一些『機密』文件開始露光，學者爭相研究，而在文革時對香港的沖擊，亦是相當引人入勝的話題。不過，香港名稱的由來，就無『機密』可言，在網上找到的資料，轉錄如後﹕
紅�... See more DAVID大哥在另一個THREAD提到香港名稱的由來，搬到這裡作說明較為適合。在97回歸前後，『香港學』突然興起，有則是懷舊，另則是幫助國內大小官員更加瞭解香港。同時，在殖民地時期的一些『機密』文件開始露光，學者爭相研究，而在文革時對香港的沖擊，亦是相當引人入勝的話題。不過，香港名稱的由來，就無『機密』可言，在網上找到的資料，轉錄如後﹕
紅香爐峰，名字頗為特別。據稱，古時有一個個紅色大香爐從海漂來並擱淺於銅鑼灣天后廟前的沙灘上，村民遂將紅香爐放置在廟前供奉，而廟後的山峰則被稱為紅香爐峰。
此峰山體並不高，但景觀卻異常開揚遼闊，除可下瞰灣仔及銅鑼灣一帶外，遠至九龍半島及太平山一帶亦能盡入眼簾。碰巧活動日為農曆十四，站於峰頂可一邊欣賞月圓之景，亦可飽覽聞名於世之維港夜景。
太平山 (香港)
维基百科，自由的百科全书
從山頂俯瞰維多利亞港夜景
1870年代的太平山腳太平山（英語：Victoria Peak），一般指「太平山山頂」因而被香港人簡稱為山頂，是香港島著名旅遊景點。太平山本身又稱為扯旗山、爐峰或柯士甸山，此外亦曾被英國人以維多利亞女王的名字命名為維多利亞山，英文名稱則沿用至今。太平山海拔552米，是香港島的最高峰，亦是全港第11高的山峰。
太平山的範圍包括爐峰峽、奇力山、觀龍角、歌賦山和種植道，是香港富有的人士和一些外國領使的居所。 ▲ Collapse
| | | |
pkchan
United States
Local time: 22:50
Membro (2006)
English to Chinese
+ ...
周總理在萬隆會議是這樣說﹕华侨的双重国籍问题是历史遗留下来的一个十分复杂和困难的问题。亚非会议前以及会议期间，常有人利用这个问题对中国进行攻击，挑拨中国与东南亚国家的关系。与会的东南亚国家也对此表示某种担心和疑虑。会议期间，周总理以外长身份与印尼外长在万隆签署了中、印尼《关于双重国籍问题的条约》。条约确定了双重国籍者自愿选籍和一人一国籍的原则，推动解决了印尼华人的双重国籍问题。这一条约的签订有力证明了中国毫无利用侨民来颠覆它国政府的意图，从而消除了东南亚国家在华侨问题上的担心，粉碎了别有用心的人的挑拨。
這說明了『双重国籍者自愿选籍和一人一国籍的原则』的由來。
[Edited at 2006-08-09 18:45]
| | | |
| Páxinas no tema: < [1 2 3 4 5 6] > |
Login to reply/comment 
