| Páxinas no tema: [1 2] > |
求助：不请自来的工作信，如何判断是否可信？ Persoa que publicou o fío: Forrest Liang
|
|---|
近段时间以来时不时收到不请自来的工作信，我该如何判断是否可信？敬请各位同仁赐教！
先行谢过！
| | | |
chance (X)
French to Chinese
+ ...
|
Zhoudan 
Local time: 07:41
English to Chinese
+ ...
| 先查blueboard了解客户资信 | May 8, 2007 |
信誉好的，可以沟通一下具体细节。信誉不好的就不用回信了。没有信誉记录的，也可以沟通一下，客户关系总是一点一点建立起来的，有时需要冒一点险。
Forrest Liang wrote:
近段时间以来时不时收到不请自来的工作信，我该如何判断是否可信？敬请各位同仁赐教！
先行谢过！
| | | |
Zhoudan
Local time: 07:41
English to Chinese
+ ...
|
|
|
ysun
United States
Local time: 17:41
English to Chinese
+ ...
如果是有针对性来的，不妨认真对待。如果明显是天女散花般的Email，那就是垃圾，例如，连你的名字都懒得写的Email。他那儿一click就发出几百封信，你也click一下删掉就是了。
| | | |
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA | 如果是根本没有Proz帐号的呢？ | May 8, 2007 |
有Blueboard的话判断起来确实不难，难的是根本没有Proz帐号者或者发信给我时没有登录者，这种应该怎么办？有些这样的人还有看起来蛮正规的网站，真不知该不该相信。
之前被一个印度人用不请自来的工作信骗了一回，可能现在胆子小了点。
[Edited at 2007-05-08 06:56]
| | | |
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA
谢谢Chance大姐、Zhoudan、老孙的热情相助！
| | | |
chance (X)
French to Chinese
+ ...
没有帐号的客户你可以根据他们邮件及网站的信息给他们建立一个BB帐号，然后要求评论，这些都是已有程序，按表格填写就行，先到我给你的链接仔细看一下。
也要注意一下他们的邮件地址与网站是否相符。
Forrest Liang wrote:
有Blueboard的话判断起来确实不难，难得是根本没有Proz帐号者或者发信给我时没有登录者，这种应该怎么办？有些这样的人还有看起来蛮正规的网站，真不知该不该相信。
之前被一个印度人用不请自来的工作信骗了一回，可能现在胆子小了点。
[Edited at 2007-05-08 06:44]
| | |
|
|
|
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA | 原来在Proz没有帐号的人也可以给他们建立ＢＢ | May 8, 2007 |
看来俺之前对Proz的了解工作做得不够仔细。再次感谢Chance大姐！俺回头再仔细看一看。
| | | |
ysun
United States
Local time: 17:41
English to Chinese
+ ...
Forrest Liang wrote:
有Blueboard的话判断起来确实不难，难得是根本没有Proz帐号者或者发信给我时没有登录者，这种应该怎么办？有些这样的人还有看起来蛮正规的网站，真不知该不该相信。
同意chance和zhoudan的意见，可以先接小项目试试，有时需要冒一点险。有人主张一开始不要接需干2天以上的活，上当就只好认了。我的方针是不冒2000字以上的险。千万不要在没有八、九分把握的情况下一下子就接上万字的活。
| | | |
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 07:41
English to Chinese
+ ...
長期觀察後，我只能說，不見得有用。
求職者的資歷可能造假，那是無妨的，我根本不在意，因為我會利用時間和原本有的人際網絡查詢該員的背景，然後根據他所給的背景和證實的情況在適當的時候派出測試小項目，來往幾次後大概就曉得應該如何控制該員的質量或鑑定為不可續用。
不過，每個翻譯者有強弱的地方，與其他同仁合作必須寬厚，不要拿自己強的來攻人弱的。互相提攜的想法是最基本的，否則自己悶著頭幹就是，不要麻煩別人。
| | |
|
|
|
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA
Wenjer Leuschel wrote:
長期觀察後，我只能說，不見得有用。
求職者的資歷可能造假，那是無妨的，我根本不在意，因為我會利用時間和原本有的人際網絡查詢該員的背景，然後根據他所給的背景和證實的情況在適當的時候派出測試小項目，來往幾次後大概就曉得應該如何控制該員的質量或鑑定為不可續用。
这似乎是两码事。您签定求职者自然是可以慢慢来，我们要签定发稿者难度就大些了，机会可是稍纵即逝——如果果真是机会的话。
Wenjer Leuschel wrote:
不過，每個翻譯者有強弱的地方，與其他同仁合作必須寬厚，不要拿自己強的來攻人弱的。互相提攜的想法是最基本的，否則自己悶著頭幹就是，不要麻煩別人。
看不大懂，请文哲老师明示！
[Edited at 2007-05-08 10:27]
[Edited at 2007-05-08 11:51]
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 07:41
English to Chinese
+ ...
Forrest Liang wrote:
发稿者VS求职者
上贴是从择才的观点写的，那是由于我大体上收到的信件是自荐信较多，抱歉啦。
如果是业者不请自来的工作机会信件，我的处理方式原则是相同的。也就是先弄清楚对方来路。一般那一类的信件如果已说明由谁介绍来的，我第一个动作是向介绍者求证。经证实的业者才可成为客户。但如果是紧急案件，也没有介绍者，从其它各种资料（如 BB 情况）看来还可以，而且稿量不大，可当作翻译练习，即使收不到钱也没关系，那就会接受，作为了解新客户的经验（先决条件：价码要正确，即至少是我的底价）。
常常有许多请求支持翻译的都不是业者，而是同样的自由译者，这些就是我所说的需要宽厚互助的同仁。他们大体上都是你平常互通信息或互通有无的同仁，因此更要互相体谅，不要拿自己的强处攻人家的短处而伤害感情。如果是怎看别人的翻译都不顺眼，只有自己翻译才放心的性情，那最好自己揽活、自己干，不要找别人帮忙。看懂了吗？
[Edited at 2007-05-08 14:18]
| | | |
Forrest Liang
China
Local time: 07:41
English to Chinese
INICIO DE TEMA
Wenjer Leuschel wrote:
如果是业者不请自来的工作机会信件，我的处理方式原则是相同的。也就是先弄清楚对方来路。一般那一类的信件如果以说明有谁介绍来的，我第一个动作是向介绍者求证。经证实的业者才可成为客户。但如果是紧急案件，也没有介绍者，从其它各种资料（如 BB 情况）看来还可以，而且稿量不大，可当作翻译练习，即使收不到钱也没关系，那就会接受，作为了解新客户的经验（先决条件：价码要正确，即至少是我的底价）。
谢谢指导！
Wenjer Leuschel wrote:
常常有许多请求支持翻译的都不是业者，而是同样的自由译者，这些就是我所说的需要宽厚互助的同仁。他们大体上都是你平常互通信息或互通有无的同仁，因此更要互相体谅，不要拿自己的强处攻人家的短处而伤害感情。如果是怎看别人的翻译都不顺眼，只有自己翻译才放心的性情，那最好自己揽活、自己干，不要找别人帮忙。看懂了吗？
同意！同仁之间自然需要宽厚互助，我想这也是Proz之所以设立Kudoz和论坛的因素之一。比如这回我在论坛提了这样一个问题，不一会就得到诸位同仁的热情帮助，让我感觉十分的温暖！在此一并再度感谢！
| | | |
| Páxinas no tema: [1 2] > |
Login to reply/comment 
