Wenjer Leuschel wrote:
Wenjer Leuschel wrote:
更积极一点说：与其给人钓鱼杆，不如教人如何制作钓鱼杆。
人的贫富有先天的条件和后天的成长。先天的条件是个人在社会上的出身背景和本然的资质；后天的成长则是个人的修为。
常听人说「有钱不是万能，没钱则是万万不能」，听来好象很有道理，但这是属于 paradox 的一种。金钱不过是生产力的代表物之一，生产力的其它代表物都可以转换成金钱，金钱也可以转换成其它代表物。为什么我们肯花钱去看一出戏、买一张 CD、买一幅画或买一本书？因为那些东西里有生产力的表现，而且正巧对我们有帮助。否则，我们不会花钱买任何东西，甚至连粮食都可能不买 (看这个世间那么多不公、不义、不平和悲惨，自己又无能为力让全世界幸福快乐，干脆自杀，死了算！)。事实上，客户肯花钱买我们的翻译服务，所为的也是其中的生产力表现。
既然如此，贫富到底用什么来区分？以人所拥有的钱多钱少来区分吗？以人的社会地位来区分吗？
如果一个人家里什么都没有，就是钱多，口袋饱满，脑袋空空，心里则虚得发慌，他是富有的吗？
如果一个人家徒四壁，但交游满天下，像那首 Georges Moustaki 唱的 Le métèque / Ich bin ein Fremde (我是个外来人) 里唱的 "Ich häng' am Leben, nicht am Geld..." (我抓住的是生命，不是金钱...)，那样的人会是穷困的吗？
人的一生中最重要的是个人与社会的关系，处于怎样的地位都无妨，明白自己的处境，并在那个处境上尽力维系自己不落入反社会正向发展的道路，那会使人发挥生产力，因而更加富有。那种富有不是物质上的拥有，而是心灵的充实；不会虚妄地企图改变上帝的意志，要让整个世界既公且平，而会安命随缘、乐在生活中。
平日生活所需，钓鱼即是。钓鱼杆不难制作，许多人都在教导别人制作钓鱼杆，用心学习必有所得。耶稣说服了赛门 (彼得) 两兄弟拋弃捕鱼，跟他去钓人，后来彼得还真的相当成功呢。关键在于用不用心；不用心的人，你给他鱼吃，他还觉得鱼太腥、不好吃，他想你给他肉吃，最好割下你的肉给他吃，但也不保证他会因此满意。
Wenjer Leuschel wrote:
穷人比有钱人还款率高，这是一个非常值得思考的人性问题。
我爱开玩笑说，爱人类、爱社会比起爱邻人容易许多。看到不公、不义、不平，气愤批评邻人，比起改善自己的内在条件，让自己心灵充实成长，那实在容易许多。
我也爱开玩笑说，有的人是来世间还债的，有的人是来世间讨债的。但每个活着的人，其实都是一面还债一面讨债，有的人还债还得苦，有的人讨债讨得苦，有的人却债一面还得愉快也讨得心安理得。
一位德国社会心理学家 Erich Fromm 在 1956 年发表了一本书 Die Kunst des Liebens (中译：爱的艺术)，在 1976 年又发表了另一本书 Haben oder Sein (英译：Having or Being)，这两本书都成为经典，被翻译成各种语文。
德文的 Kunst (艺术) 是从动词 können (能) 变化而来的名词，另一个名词是 Können (能力)；这两个名词都同时是具象也是抽象名词。Lieben (爱) 则是从动词 lieben (爱) 化成的名词，另一个名词是 Liebe (爱情)，两者也同样具有抽象和具象的性质。
不说 Das Können des Liebens 或 Die Kunst der Liebe，而说 Die Kunst des Liebens 有点不好解说，这有点像是 The Ability of Loving 或 The Art of Love 和 The Art of Loving 的区别一样，用中文容易搞混。
Having or Being 这是选择题。小火腿 (Hamlet) 感人生之苦时说：To be or not to be; that is the question. (Sein oder nicht Sein; das ist die Frage.)，我则爱开玩笑说：To have for not to be; that is the problem. 这种玩笑不严肃，但却是人间的真实。马可福音第 8 章第 36 节说，「人就是赚得全世界、赔上自己的生命、有什么益处呢。」这言语不好懂，因为从上下文看来，耶稣说的是天国，不是人间，所以每个人都可以凭自己对天国的理解诠释。但从人间世俗的观点来看，to be or to have 却是明明白白的选择，这个选择是大多数人天天的问题。为什么呢？
在这个世间真的是 80% 的 have-nots 对抗 20% 的 haves 吗？依我的观察，并非如此，反倒往往是 haves against haves, have-nots against have-nots。更奇妙的是，很多人沮丧地采取 let it be 的态度，却不懂得就只有那么一个 Be --- Be comfortable with yourself, whatever you may be!
还债的人有福了！因为他们的心灵是充实的。他们不是穷人。
[Edited at 2006-12-25 11:40]
Login to reply/comment 
