photons are in phase with each other

11:58 Mar 25, 2009 

Показательные выступления "Кто умнее".

11:46 Mar 25, 2009 

Ваши замечания все меньше относятся к ЛИНГВИСТИЧЕСКИМ вопросам, для обсуждения которых предназначена эта панель. Термин есть, его значение я знаю, но не считаю нужным отвечать Вам (если заинтересуется аскер - пожалуйста). Это говорит не о нежелании разбираться в вопросе, а о нежелании быть втянутым в бесплодную околофизическую дискуссию.

11:26 Mar 25, 2009 

Если у вас нет желания разобраться в вопросе, тогда не нужно участвовать в дискуссии. А свое мнение выражайте тем, кому это интересно.

11:17 Mar 25, 2009 

Я не на экзамене, Вы - не экзаменатор. Я не обязан отвечать на Ваши вопросы и вместо этого предложил сходить в библиотеку Вам (если Вы до сих пор не поняли). Вы же сами написали: "...вместо ответа возникнет еще больше вопросов". Впрочем, я и так это предвижу, и меня это пугает. Не нахожу возможным отвечать здесь на все Ваши вопросы по физике.

11:10 Mar 25, 2009 

Ваш ответ на вопрос что такое "фаза фотона" сводится к ответу: "фаза фотона" - это "фаза фотона". Такой ответ может устроить только редактора перевода, а вот на экзамене по физике за такой ответ отправят в библиотеку...

11:01 Mar 25, 2009 

Уважаемый Helg. Когда у меня возникают вопросы по физике, я читаю учебники и статьи по физике, а не форумы, ссылку на один из которых Вы привели. Очень не хочется превращать эту панель обсуждения в подобный форум. Еще раз говорю, что термин "фаза фотона" есть и физикам он понятен. Есть также термин "фазовый множитель", но эти понятия так же отличаются друг от друга, как функция и аргумент.

10:31 Mar 25, 2009 

Пункт в книге есть и фраза "фаза фотона" тоже есть в гугле тоже есть (как и много других фраз-:))! Только вопрос в том, что она означает -:))) И если посмотреть некоторые работы по этому вопросу то вместо ответа возникнет еще больше вопросов. Поэтому мне понятнее, если для "фазы" фотона принята определенная хар-ка, которая используется в физическом выражении, так и назвать ее соотв. образом. Если "фаза" фотона описывается коэффициентом, так и назовем этот (фазовый) коэффициент - "фазой фотона". А было бы интересно увидеть формулировку из этой книжки.

06:56 Mar 25, 2009 

Ребята, ну зачем писать, не разобравшись в вопросе? "У фотона нет фазы", "что такое фаза фотона???". Здесь есть физики? Чтобы узнать, есть ли такое понятие, как фаза фотона, введите в гугле "фаза фотона" и почитайте. Например, http://lib.mexmat.ru/books/5946 - страница сайта мехмата МГУ, где приведен предметный указатель книги Гайтлера "Квантовая теория излучения". В этом предметном указателе есть пункт "фаза фотона". К сожалению, текст самой книги не приводится, но можно взять в библиотеке, если интересно. Вот еще: http://phys.rsu.ru/web/nuclear/electrodin.htm - статья, в которой встречается фраза: "Левая часть равенства (9) есть разность фаз фотонов, испущенных двумя последовательными узл�

01:22 Mar 25, 2009 

Хельг,какие такие результаты не получили объяснения? очень любопытно, познакомьте... и почему вдруг дуализм? речь об оптике пучка света, кот. может быть когерентным, а может и не быть, и состоит он из фотонов, и именно они когерентны (в фазе, синфазны) или некогерентны (случайный набор фаз). и если первое, то пучёк узконаправленный... Raskas и Антон оба правы

00:06 Mar 25, 2009 

Общая модель волн материи. Формула Де-Бройля. Частица в "ящике" и ...1. Два взгляда на фотон. Волна света и частица - её носитель. Носители волны света частицы - фотоны. Это дискретные частицы поля без массы покоя. ...
revolution.allbest.ru/chemistry/00054196_0.html

00:04 Mar 25, 2009 

Не надо поспешных выводов. Судя по этой фразе речь идет об опыте в области корпускулярно-волнового дуализма. С фотонами было поставлено много экспериментов и некоторые дали такие результаты, что сами авторы не могут объяснить физическую картину.

23:46 Mar 24, 2009 

Разумеется, это грубый жаргон, и физик так писать не станет, но "что выросло, то выросло"

23:45 Mar 24, 2009 

А что такое фаза фотона?