|
About the Articles Knowledgebase
|
ProZ.com has created this section with the goals of:
Further enabling knowledge sharing among professionals
Providing resources for the education of clients and translators
Offering an additional channel for promotion of ProZ.com members (as authors)
We invite your participation and feedback concerning this new resource.
|
|
|
|
|
Recent News
Featured Articles
»
Consideraciones en torno al lenguaje especializado
|
RESUMEN
Trataremos los problemas que plantea el lenguaje especializado, tambi�n llamado t�cnico o cient�fico. Nos centraremos principalmente en el principal rasgo que caracteriza al lenguaje cient�fico y t�cnico: su l�xico. El l�xico general puede ser utilizado para transmitir mensajes a todos los que conocen una determinada lengua, donde el nivel de comprensi�n de esos mensajes depende en primera instancia del nivel de informaci�n que posea el receptor. Sin embargo, el l�xico de un lenguaje especializado no puede ser dirigido a toda la gente y no admite grados de comprensi�n. Un iniciado en el campo correspondiente del saber, tiene m�s posibilidades de comprensi�n de un texto cient�fico - t�cnico que las que tiene un estudioso del l�xico de la lengua, pero que no sepa nada de la especialidad de la que trate el texto.
El lenguaje t�cnico no admite sin�nimos y exige un significante propio para cada significado. S�lo los especialistas pueden distinguir con precisi�n los t�rminos propios de su ciencia, ya que frecuentemente �stos tienen la forma de una palabra del l�xico general, pero en el texto cient�fico o t�cnico tienen un significado un�voco para su empleo especializado.
El l�xico cient�fico y t�cnico no puede ser tratado como parte del vocabulario general de la lengua; en todo caso, lo �nico que pueden tener en com�n es su forma gramatical.
Las voces que est�n en uno no se encuentran en el otro, y las que parecen repetidas en los dos s�lo son en la forma, pues sus significados difieren en uno y otro diccionario.
Consideramos que lo que caracteriza al l�xico es su condici�n de depositario de significados y en este punto, el comportamiento de cada uno de estos dos tipos de l�xico es completamente distinto.
Para su empleo, el vocabulario cient�fico y t�cnico est� sujeto a las normas sint�cticas generales. La exposici�n de un tema cient�fico se lleva a cabo del mismo modo que cualquier otra forma de expresi�n, y su car�cter cient�fico se manifiesta en la presencia de t�rminos especializados; sin estos vacablos especializados un texto cient�fico no quedar�a caracterizado como tal.
No es posible unir ambos l�xicos en uno solo, pero aunque es deseable que el l�xico de la lengua no sufra alteraciones por esta v�a, no se pueden rechazar sistem�ticamente las incursiones de vocablos t�cnicos en el l�xico general.
|
Recent Articles
»
Cinq pièges de traduction qui se paient en droit
|
La traduction juridique passe pour une formalité technique. Elle est en réalité un acte de droit : un mot mal rendu déplace une charge de la preuve, périme un consentement, fausse une expertise, fait tomber un moyen. Cinq pièges récurrents, et la manière de les désamorcer avant qu’ils ne se paient — au cabinet, à l’étude notariale, en garde à vue ou devant l’administration.
|
»
Subtitles; here's what AI got wrong
|
Readable subtitles, it's all about reading speed optimization.
|
»
Beyond Post-Editing: How I Pivoted My Practice into AI Integration Consulting
|
The traditional per-word translation model is broken. In this article, I share my personal journey pivoting from a passive, end-of-line post-editor into a strategic AI Integration Consultant, detailing how to rebuild your pricing, transform client conversations, and position the linguist's brain as the ultimate operating system.
|
»
Sworn translations: practical considerations and common mistakes to avoid
|
This article outlines when sworn translations are required and highlights common practical issues that may lead to document rejection in official procedures.
|
»
Enterprise Sales Architecture in the Language Industry: Revenue Predictability, Stakeholder Orchestration, and the Structural Stabilization of Multilingual Infrastructure
|
This article explores how enterprise sales architecture is reshaping the language services industry, moving it away from transactional, project-based selling toward more structured, long-term commercial frameworks.
As multilingual workflows become increasingly embedded in regulated industries, SaaS platforms, and AI-driven environments, traditional sales approaches—centered on per-word pricing and reactive quoting—are no longer sufficient. The article argues that sustainable growth and infrastructure stability depend on the ability to design enterprise-level sales models that align multiple stakeholders, integrate governance requirements, and support long-term operational continuity.
Drawing on established frameworks such as the Challenger Model, SPIN Selling, and transaction cost economics, the analysis demonstrates how revenue predictability, stakeholder orchestration, and Master Service Agreements contribute to reducing volatility and enabling reinvestment in AI governance, workforce development, and quality assurance systems.
The article also examines how artificial intelligence is accelerating commoditization at the production level while increasing the importance of governance, integration, and risk management as key sources of value.
Finally, it highlights the practical implications for translators and language service providers, emphasizing the need to adapt to enterprise-driven environments where value is defined less by output volume and more by long-term integration, reliability, and contribution to complex multilingual systems.
|
No articles found.
|
|
printer version