Hola a todos de nuevo,
Como mi participación anterior a esta pregunta ha sido aportar mi "coincidencia", he pensado que lo mejor era seguir en este epígrafe y no considerar este comentario como "respuesta" propiamente dicha. Lo que deseo es matizar mi apoyo a Karel.
En efecto, estoy totalmente de acuerdo con Karel en el sentido de que "p.m." se aplica cuando cierta cosa aún no está fijada (nog niet vaststaat). Sin embargo, prefiero la forma "pro memoria", que, como dice AleTer, también se usa en español.
A modo de complemento, quiero decir que "p.m." también se puede usar en otro contexto, a saber: fijar día y hora para el juicio o para la diligencia judicial. En ese caso se traduce como "pendiente de señalamiento".
Fuentes:
- Dicionario Jurídico, F. Gómez de Liaño (Editorial Forum).
- Juridisch Woordenboek Nederlands-Spaans, Oosterveld-Egas Repáraz/Vuyk-Bosdriesz (Maklu Uitgevers).
Espero haber arrojado algo más de luz sobre el asunto.