Oleksandr Yastremskyi Dec 17, 2013:

Уважаемый Дмитрий, Извините за опоздание, заработался. Согласен с Вами и не приветствую загрязнения языка разными зарубежными найденышами и подкидышами. Любой переводчик несет моральную ответственность за сведение данной тенденции до терпимого минимума. Не согласен в отношении жаргонизмов на высоком/официальном уровне. Такие ругательства, как апстрим и даунстрим давно стали общепринятыми не только в курилке (был, слышал), но и в официальных корпоративных документах, на совещаниях с участием директоров, вице-президентов и президента компании (был, знаю). Сужу по собственному 8-летнему опыту работы в Лукойле. Более того, вопрос звучал, как заголовок или лозунг, деталей, конечно, нам не дали. Тем не менее, Ваши комментарии читать было интересно. Удачи!

Dmitri Lyutenko Dec 5, 2013:

Уважаемый ayast, По-моему, "апстрим" и "даунстрим" - жаргонизмы, вполне уместные при осуществлении внутренних или неофициальных коммуникаций, при проведении переговоров или в курилке, либо в презе для “прошаренного” инвестора.

Но! Вы же не знаете, что за документ переводит аскер? Если это документ, рассчитанный на солидную внешнюю аудиторию, или, скажем, это финансовая отчетность или презентация для крупного банка, профессиональный жаргон в таких случаях производит безобразное впечатление и, по моему мнению, крайне неуместен и недопустим. В таких ситуациях, по моему мнению, целесообразно использовать нейтральные варианты перевода (в данном случае и был предложен таковой - вполне себе нейтральный вариант – “добыча/переработка”). Попутно отмечу, что зачастую (контекстуально) “добыча” – обобщающий термин, включающий, в том числе, и весь комплекс предваряющих добычу (или ведущихся параллельно) видов деятельности (геологоразведка и т. д.). Аналогично и обобщающее “переработка” – априори понятно, о чем речь, и, я считаю, в данном контексте какая-то детализация не требуется.

Dmitri Lyutenko Nov 21, 2013:

Согласен.

esperantisto Nov 21, 2013:

>Имеется в виду "чем больше объемы добычи (нефти), тем выше рентабельность переработки".

Нет, это из контекста не следует. Увеличение объёмов добычи совершенно не означает повышение рентабельности переработки. Это две отдельные цели, которые компания ставит перед собой.