occurrence (in the context below)

03:15 Nov 11, 2015 

Oui, et je n'irai certainement pas prétendre le contraire. Néanmoins, les recommandations qui visent la concision, sinon la précision, ne sont pas rares:

"Le juriste soucieux de concision, après s'être assuré à l'aide du Canadian Abridgment, du Black's Law Dictionary, du Stroud's Words and Phrases ou d'ouvrages juridiques de même nature, que la série qu'il entend employer ou traduire est essentiellement synonymique, pourra ne retenir que le mot-clé de la série [...], supprimer l'élément pléonastique [...], recourir au terme générique [...], ou encore rendre la série synonymique par un équivalent notionnel [...]"
http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?la...

La même chose vaut pour l'anglais, d'ailleurs, où les appels à un langage sur sobre ne datent d'hier. Par ex.: https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_English

01:05 Nov 11, 2015 

Tous les doublets (binômes) de l’anglais juridique ne sont pas synonymiques. Celui que vous citez illustre néanmoins le principe : pas un francophone n’ira le traduire par « sain d’esprit et de bonne mémoire » (enfin, j’espère!! même si c'était la mode en 1630!). Faut-il ajouter « et d’un Q.I. supérieur à 70 » pour plus de certitude? Comme l’explique Heyden, il ne s’agit pas de simplifier à outrance, mais de faire la part des choses.

Dans le cas qui nous occupe, la traduction dépend essentiellement de ce dont on parle. Or, sans savoir, toutes les portes sont ouvertes. S’il fallait absolument rendre par deux termes, les plus proches seraient probablement « en raison de tels faits et gestes », mais encore faut-il qu’on renvoie à des faits et gestes. Cette expression en dit-elle plus que « en de tels cas » ? Ça reste à voir.

Si vous trouvez quelqu’un pour affirmer que « occurrence » et « happening » ne sont pas synonymes, surtout dans un contexte comme celui-ci, peut-être devriez-vous aussi réviser en passant sa définition de « reputable ».

20:27 Nov 10, 2015 

French lawyers are equally fond of these "couplets" in my experience

18:53 Nov 10, 2015 

The examples you give are not all synonyms: e.g. of sound mind (capable of rational thought and not mentally ill) and memory (able to recall information and events). Someone who has memory problems may still be perfectly rational and not be mentally ill. Conversely, a person may have an excellent memory but be irrational and/or suffer from a mental illness.

If you can find a reputable guide to English legal drafting that says "occurence or happening" are redundant synonyms, that would be more convincing than a general dictionary or (worse) a learner's dictionary.

15:33 Nov 10, 2015 

Tout traducteur de documents juridiques anglais a un jour été confronté à des doublets juridiques : null and void, terms and conditions, each and all, save and except, of sound mind and memory, part and parcel, modify and amend, wear and tear… Normalement, chacun a appris au cours de sa formation qu’il fallait « faire attention » à ce genre d’expressions, qui étaient parfois redondantes et qu’il fallait alors simplifier en français. Ainsi, « general terms and conditions » donne de préférence « conditions générales » plutôt que l’abominable « termes et conditions générales » (pour lequel on recensait malgré tout 1 260 000 occurrences dans Google en juillet 2010)…
http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=w...

15:32 Nov 10, 2015 

Occurrence: something that occurs; a happening; event
Happening: an occurrence; event
http://www.collinsdictionary.com

Occurrence: something that happens or exists; the fact of something happening or existing
Happening: an event; something that happens, often something unusual
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Oups! Il semble que j'aurais dû indiquer le lien secondaire de cette définition:
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/amer...
Definition of happening noun from the Oxford Advanced American Dictionary

14:40 Nov 10, 2015 

Be careful not to assume these are synonyms. Words can have very specific legal meanings and, especially in common law systems, you should assume the drafter knew what s/he was doing in using two similar terms. "Occurrence or happening" gets 27,000 Google hits, which indicates that it is a commonly used collocation. An occurrence may be a particular instance of something that occurs regularly, while a happening is more likely to be a one-off event. Occurrence, with no article, can mean a set of recurring events and their timing. There may be some additional niceties of meaning that lawyers would know about.

04:23 Nov 10, 2015 

"Such occurrence" renvoie à la phrase ou à l'énumération qui précède. Le terme juste dépend de ce dont il s'agit. Encore une fois "occurrence or happening" (ce document doit détenir un record au chapitre des binômes!) se traduit par un seul mot. Par exemple: "...qu'il ne peut résilier la location pour [ces] [cesdits] [tels] motifs" ou "de ce seul fait"... ou encore "...en raison de tels événements" - comme le suggère François.

04:02 Nov 10, 2015 

OCCURENCE = HAPPENING ... selon moi.
Le bail a été écrit par un homme de loi ... payé au mot; le plus de mots ... le plus d'argent!? J'écrirais 'événement' seulement.