Принцип интеграции тренировок личного состава и отработки модели (учений) на бригадном уровне.

Александр, боюсь, что получится ужасно длинно, извините.

Вообще-то в жизни такое назовут двумя словами "реальный прогон", но так не напишешь, это понятно.

Во-первых, моделирование и имитация - это самое общее, глобальное название всей темы, даже существует аббревиатура ПМИ - программа моделирования и имитации, принятая аж на уровне Генштаба РФ (из опыта работы на учениях и с военными, и с компьютерщиками, которые их моделируют:-), так что при всей принципиальной правильности этот перевод ничего не конкретизирует.

Во-вторых, предоженный мной термин в жаргоне конкретных учений и в зависимости от ситуации может оказаться и моделью, и собственно тренировкой для людей на законченной модели, и отработкой модели - в реальной работе эти термины довольно неожиданно и небрежно становятся взаимозаменяемыми или сливаются.


Например - we are about to start a simulation run переводится как "мы начинаем тренировку" и одновременно понимается, что компьютерщики запускают модель (имитацию военно-тактического эпизода), а с точки зрения операторов мы начинаем отработку сценария этого самого эпизода, т.е. тренируемся реагировать на то, что появляется на экранах, что сумели поразить, что поразить или с кем связаться невозможно по причине недоработки ПО и т.д. - это часть как раз и есть life training. В этом simulation все смыслы сразу, нужно переводить по ситуации. Вот так и учимся.

Тут, кстати, и ответ на вопрос, как можно поставлять моделирование - поставляют по графику периодически дорабатываемые версии игровой модели, софтваре:-).

Constructive sumilation здесь - это отработка модели (скелетика), на который потом по замечаниям тренирующихся операторов и наблюдателей будут наращивать мышцы. Отработка уже не разработчиками, а операторами-игроками. В эту модель уже будет заложен некий сценарий, и будем мы посмотреть, как с ним справляются и люди, и математика. Выстроив окончательный скелет, логику модели, по которой будут проходить учения, начнут заполнять/корректировать базу данных для конкретных сценариев боевых учений - задействованные силы, виды вооружений, боезапас, дальность поражения, правила ведения огня, зоны ответственности, системы обнаружения и куча всего прочего. Например, у Вас указано, что будут наращивать бригадный уровень. А для того, чтобы можно было нарастить это и еще многое другое и не перестраивать модель, если следующие учения помасштабнее бригады окажутся, нам и нужна та самая железная логика, к которой можно цеплять любые блоки и стрелять сегодня туда, а завтра сюда:-). Дело-то дорогое, каждый раз модель с нуля строить замучаешься. Главное - совместимость и сквозная управляемость всех программных модулей, ну а заодно и возможности аппаратного обеспечения всех сторон - всё будут учитывать.

В данном контексте мы на этапе сидения в центре математического моделирования, и этап этот как раз и подвел нас к тому, что уже есть с чем дать поиграть операторам, для начала будем пробовать интегрировать бригаду. Всех рассадят по комнатам со своими компьютерами - штаб - командиры разных уровней - огневые подразделения - наблюдатели и пр. нажмем кнопочку и... Полетят клочки по заулочкам...

Извините, если повторялась или замногословилась, ладно?







--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs 5 mins (2004-07-17 04:26:14 GMT)
--------------------------------------------------

еще совсем чуть-чуть - если абстрагироваться от текста, то constructive modeling я бы переводила как концептуальное моделирование, но здесь речь не о чисто математической концепции, или не столько о ней, сколько о концепции желаемого сценария учений и возможности его реализации. Поэтому этот перевод так сильно зависит от контекста.