High system overhead for writes

Yeti_fr (asker) May 7, 2009:

Peut être une erreur du client C'est donc bien ce qui me semblait, quelque chose n'est pas logique.
J'ai donc envoyé une question au client, pour savoir s'il s'agit bien d'une liste des avantages de RAID 5 ou s'il s'agit plutôt d'une liste des caractéristiques de RAID 5.

Julie Dion (X) May 7, 2009:

Avantage? Un RAID 5 a habituellement une bonne vitesse en lecture, mais pas en écriture! Le mot "system" veut peut-être dire que c'est la machine qui subira l'"overhead" plutôt que le disque lui-même???

FX Fraipont (X) May 7, 2009:

un inconvénient ... je trouve aussi que la phrase est paradoxale ...

"The parity blocks are not read on data reads, since this would be unnecessary overhead and would diminish performance.

RAID 6 does not have a performance penalty for read operations, but it does have a performance penalty on write operations due to the overhead associated with parity calculations. Performance varies greatly depending on how RAID 6 is implemented in the manufacturer's storage architecture - in software, firmware or by using firmware and specialized ASICs for intensive parity calculations. It can be as fast as RAID 5 with one fewer drives (same number of data drives"
http://en.wikipedia.org/wiki/Raid_5#RAID_5