almost eliminate downside capital loss risk

07:04 May 19, 2013 

Good morning :-))
Indeed... mais par chance, j'ai un peu de flexibilité avec ce client, j'ai donc arrangé cette phrase à partir d'explications claires sur le ratio de Sharpe et le concept de taux de rendement minimum...
Et je peux passer au chapitre suivant, nettement plus accessible bien que costaud lui aussi!

07:00 May 19, 2013 

"Downside" peut également avoir le sens de "inconvénient, négatif"(on the downside). J'avais même pensé à "collatéral", mais je ne retiens pas.
Dans ce cas, le terme ne serait pas superflu, mais n'apporterait pas grand chose.

19:24 May 18, 2013 

Eh oui... à force de chercher!!
Ici une explication qui tient la route dans mon contexte... Ratio de Sharpe : Le ratio de Sharpe permet de comparer le profil risque/rendement entre deux investissements ou plus. Les ratios de Sharpe élevés sont préférables aux ratios bas. Le ratio de Sharpe d’un investissement est le rendement au-delà du taux sans risque divisé par sa volatilité.

Ratio de Sortino : C’est une mesure de rendement ajustée au risque. Il donne une vision plus réelle des risques que le ratio de sharpe, puisqu’il donne plus de poids aux mouvements baissiers. Il correspond au rapport entre la surperformance d’un investissement et sa volatilité à la baisse. Plus le ratio est élevé, plus il est préférable.

http://www.exqim.com/lexique/

19:17 May 18, 2013 

Honnêtement, je me demande si "downside" n'est pas de trop dans le texte source... on parle en effet de "risque de perte de capital", mais "downside risk" signifie "risque (orienté) à la baisse".
Littéralement, il s'agirait ici d'éliminer tout risque à la baisse de perte de capital, ce qui n'a strictement aucun sens (ou je me trompe???)...