Vladimir Shelukhin Jun 26, 2011:

Апофеоз От нашего столика вашему столику. Первая же фраза из глубокоуважатой «Википедии» выглядит так:
„Конкатена́ция (сцепле́ние) — операция склеивания объектов линейной структуры, обычно строк. Например, конкатенация слов «микро» и «мир» даст слово «микромир».”
Стесняюсь спросить, какие такие глубины бытия раскрываются перед ними словом «конкатенация», которые ну никак не выразимы словами «сцепление» (приведенное в скобках в вашем же примере), «склеивание» и «объединение»? Хотя паукообразия тексту, несомненно, добавляет…

Vladimir Shelukhin Jun 26, 2011:

Более того, у автора вопроса и речь-то идёт не о RAID, а о сравнительно новомодной комбинации твердотельных и механических дисков, где Flash играет роль именно накопителя, а не кэш-памяти.

Vladimir Shelukhin Jun 26, 2011:

Положим, неплохо бы начать с того, что спорный способ организации дискового пространства вообще к RAID отношение имеет достаточно косвенное — хотя бы по причине отсутствия избыточности. То есть это даже с оговорками не RAID.
Кроме того, сложно называть иначе, как лукавством, ваши «обычно различают три варианта» хотя бы потому, что «обычно» их различают штук этак с шесть, не считая всевозможных гибридных вариаций и особых случаев вроде RAID-DP, и чтобы таки отличить в этой тьме полноценных избыточных массивов один от другого, авторам приходится пускаться в длинные объяснения с картинками. Странное обоснование, не находите?
Опять же, касательно Microsoft я специально уточнил: ДАЖЕ. Да, тяга нанимать пиривоччигафф по 2 цента пучок через Lionbridge не может не сказываться на тамошней лексике. Но будем справедливы: при многочисленности уродцев бОльшая часть глоссария у этой компании на сегодня вполне вменяемая. Даже странно; но именно такое впечатление у меня сложилось при переработке этого глоссария для собственных нужд.

Kiwiland Bear Jun 26, 2011:

Нет нет - его текст был только для сравнения, вам я его конечно не приписываю.

Но вот ссылаться на MS в качестве авторитета в переводах по меньшей мере неосторожно. Видите-ли диски в RAID объеденены в любом случае.вопрос только - как. Обычно различают три варианта и назвать один из них конкатенацию объединением просто некорректно как тогда другие назовёте.

Если пойти этим путём - понадобятся уточнения последовательное/параллельное объединение и пр. Но даже тогда останется некий произвол в понимании в то время как слово конкатенация (заимствованное кстати из математики) имеет вполне конкретный и точно определённый смысл.

Vladimir Shelukhin Jun 26, 2011:

Ни я, ни даже mk_lab не можем нести ответственность за терминологию в тексте Юрия Кажарова. Я просто не вижу ни малейшей необходимости лепить сюда вполне обычное уже века 4 английское слово на место такого же обычного русского. Разве что стоит задача перевести на язык авгуров (точнее было бы сказать — субъектов со словарным запасом мастера из «Формулы любви») исключительно чтобы максимально затруднить понимание перевода. Microsoft — и та считает, что это всё же «объединение».

Kiwiland Bear Jun 26, 2011:

Особенно забавно возражения насчёт "нормальным человеческим словом" выглядят рядом со словами "партицию диска" (да даже и "файл").

Kiwiland Bear Jun 26, 2011:

Ну зачем всё на программеров сваливать? Слово "конкатенация" как термин существовало задолго до компьютеров, в математике скажем. Так что, математиков теперь тоже будем в коверканьи языка обвинять?

По существу вопроса - не любое объединение конкатенация. Это существенно более узкий, конкретный термин. Как-раз тот случай где переводчикам лучше прислушаться к мнению профессионалов в своей области, а не изобретать свою собственную терминологию.

Так что я за конкатенацию.