Dec 28, 2006 15:22
17 yrs ago
English term

rpm

English to Russian Tech/Engineering Electronics / Elect Eng ПО для считывания сигналов с датчиков
Проблема в следующем. Система измеряет сигналы с датчика, естественно, происходит выборка, ну а дальше, как понимаю, обрабатываются сигналы, в частности, с использованием фильтрации.
Проблема то в спецификациях. Имеем нечто типа:
1 Hz to 50 kHz (60 to 3M rpm)
Вопрос - как называется сокращение rpm для, как я понимаю, для обработки сигналов?

Discussion

Vassyl Trylis Dec 28, 2006:
Сайт не открывается, то и так видно:
Vista Medical - FAQ
To convert Hz (readings per second) into readings per minute, multiply by 60; ... 0.01 Hz = 0.01 x 60 = 0.6 readings per minute. ...
www.pressuremapping.com/index.cfm?pageID=32
Victor Sidelnikov (asker) Dec 28, 2006:
Enote, это очень похоже, но... отсчетов/выборок в минуту. Какой здесь смысл? Количество выборок в секунду - Гц, это понятно; а в чем смысл выборки в минуту?
Victor Sidelnikov (asker) Dec 28, 2006:
Ирина, но 50 кГц = 50000 /с х 60 (для минуту) = 3,000,000 , так что здесь точно млн.
Irene N Dec 28, 2006:
Виктор, а почему миллионов? Тысяч? Mbbls - Thousand Barrels
Mikhail Yanchenko Dec 28, 2006:
А не зашифровали ли здесь Reads per minute? Частота опроса?
Victor Sidelnikov (asker) Dec 28, 2006:
У понимаю, 6 тыс. - 10- 40 тыс. оборотов. Но не 3 млн оборотов/минуту.
Нет, это некое сокращение для выборки. Но это по-моему, не частота выборок, есть же сокращение sps и spm.
Victor Sidelnikov (asker) Dec 28, 2006:
Борис,
Естественно, нормальный переводчик пишет следующим образом:
От 10 Гц до 50 кГц (от 600 до 3М об/мин)
Когда я добираюсь до этого самого места, я, естественно, удивляюсь. Ибо не могу я сказать "3 миллионов оборотов в минуту", тем более что датчики - для вращающиеся машины, например, двигатели.
Boris Kimel Dec 28, 2006:
периоды в минуту ?

Proposed translations

+7
28 mins
Selected

readings per minute

это если ничего не крутится с таким высокими скоростями
отсчетов/выборок в минуту

--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2006-12-28 16:41:16 GMT)
--------------------------------------------------

Я смысла тоже не вижу. Разве что у них в приборе основная единица времени - минуты, тогда есть какой-то смысл
Peer comment(s):

agree Boris Kimel : да, это гут IMHO
3 mins
agree Vitaly Ashkinazi : от 60 до 3000
8 mins
neutral Irene N : Удобно, но практически найти мне не удалось. Уж слишком однозначная аббревиатура, а словосочетание целиком, конечно, встречается во множестве.
14 mins
да, это какое-то кривое сокращение, уж слишком на обороты тянет
agree Vassyl Trylis : Да не пугайтесь, есть такое: www.pressuremapping.com/index.cfm?pageID=32
1 hr
agree mk_lab : Несомненно. Трудно предположить 3 миллиона оборотов в минуту у чего-либо.
2 hrs
agree Ol_Besh
3 hrs
agree Yuriy Vassilenko : Есть подозрение, что железка имеет какое-то отношение к медицине. Там такая аббревиатура встречается.
5 hrs
agree Dilshod Madolimov
18 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
+5
12 mins

обмин

Просто в системе есть коэффициент пересчета, 1 гц соотв. 60 об\мин

--------------------------------------------------
Note added at 40 мин (2006-12-28 16:02:50 GMT)
--------------------------------------------------

Насчет частоты опроса:
Для этих приборов частота опроса каналов составляет 200 мкс, что в пять раз выше частоты опроса стандартного БРКУ.
http://energosoyuz.spb.ru/news/12.html
Note from asker:
Отнюдь. 3 млн. об/мин - это несколько того. Здесь вопрос о выборке сигналов
Peer comment(s):

agree Kirill Semenov : так точно! только с точками: "об./мин."
7 mins
Спасибо! Недоглядел...:(.
agree Irene N
17 mins
Спасибо! Но тут дискуссия пошла, так что есть еще варианты...
agree Ravindra Godbole
22 mins
Спасибо.
neutral Enote : имхо, точки не нужны - об/мин + Нашёл некий норматив http://www.afga.ru/?p=602 Частота в мксек - это сильно :)
30 mins
Всяко пишут.... Даже уж и не знаю, как совсем правильно.\\В интернете чего только не найдешь. Но в ссылочке - достаточно серьезный прибор описывают.
agree Roman Pigal (X) : частота опроса
2 hrs
Спасибо. Скорее всего так.
neutral mk_lab : Трудно предположить 3 миллиона оборотов в минуту у чего-либо.
2 hrs
Вот предположить то как раз и можно. А вот реально увидеть такую штучку - очень маловероятно. Разве что у центрифуги обогащения.
agree talisqaqas : Nu ya dumayo chto eto 3 Mega oborodov, toest 1000
3 hrs
Спасибо. Совместными усилиями разберемся, что это есть за зверь.
Something went wrong...
57 mins

колеб/мин

Не знаю, но по моему совершить 3 млн. замеров в минуту также нереально как и оборотов. А по сути это одно и то же, по этому и в скобках, частота - то бишь кол-во колебаний за промежуток времени.

А вот и всякие полезные приспособы - похоже не очень по теме:-)
Виброоборудование - Вибраторы Общего Назначения, Вибратор Общего Назначения С ...
Частота тока, Гц Частота колеб., Гц
Част.колеба- ний, мин -1 Вынужд. сила, кН

www.prom1.ru/vibr/vibr.htm
Note from asker:
Да уж, выборка при 48 кГц (т.е. 2,5 млн выборок в минуту) - минимальная частота для звука. А качественная - 100 - 160 кГц, т.е. типа около 10 Мгц
Peer comment(s):

neutral Enote : ещё эдак лет 15 назад частоты оцифровки 100 МГц никого не удивляли, сейчас наверно уже до 1 ГГц дошли
3 mins
Конечно, если имелась ввиду частота дискретизации, то понятно, просто сомнение вызывает сам факт существования термина"readings per minute", может оно как нибудь иначе называется?
Something went wrong...
1 day 23 hrs

мин^-1

Таким образом можно избежать чрезмерной интерпретации, раз точно не известно о чем идет речь.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search