Aug 7, 2004 09:26
19 yrs ago
2 viewers *
Polish term
Expertise in chemistry and pharmacy
Native in: Polish 
Works in: English to Polish, Polish to English
1.27PLN/ 0.50PLN
Polish
Other
Other
Sposob podawania ceny - skaner
To są tylko przykłady.
Problem jest następujący:
Skaner w polskim supermarkecie sczytuje kod paskowy i „mówi” cenę końcową. Która z poniższych opcji będzie najlepsza i w jaki sposób podaje się cenę w polskich supermarketach:
1. jeden złoty dwadzieścia siedem groszy
2. jeden złoty i dwadzieścia siedem groszy
3. jeden dwadzieścia siedem
4. złoty dwadzieścia siedem
Czy sposób 3 będzie zrozumiały dla osób starszych i dzieci? Ten sposób 4 trochę mi nie pasuje, wolałabym, żeby było to maksymalnie uproszczone, ale...
W przypadku, gdy coś kosztuje 0,50 zł skaner powinien powiedzieć:
1. zero złotych pięćdziesiąt groszy
2. zero pięćdziesiąt
3. pięćdziesiąt groszy
Bardzo proszę o radę (i możliwie dużo „negative” i „agree”) i z góry dziękuje!
Problem jest następujący:
Skaner w polskim supermarkecie sczytuje kod paskowy i „mówi” cenę końcową. Która z poniższych opcji będzie najlepsza i w jaki sposób podaje się cenę w polskich supermarketach:
1. jeden złoty dwadzieścia siedem groszy
2. jeden złoty i dwadzieścia siedem groszy
3. jeden dwadzieścia siedem
4. złoty dwadzieścia siedem
Czy sposób 3 będzie zrozumiały dla osób starszych i dzieci? Ten sposób 4 trochę mi nie pasuje, wolałabym, żeby było to maksymalnie uproszczone, ale...
W przypadku, gdy coś kosztuje 0,50 zł skaner powinien powiedzieć:
1. zero złotych pięćdziesiąt groszy
2. zero pięćdziesiąt
3. pięćdziesiąt groszy
Bardzo proszę o radę (i możliwie dużo „negative” i „agree”) i z góry dziękuje!
Change log
May 13, 2005 20:48: leff changed "Level" from "Non-PRO" to "PRO"
Responses
+2
24 mins
Andrzej Mierzejewski
Poland
Poland
Native in Polish
&
Polish
Poland
M.Sc. Engineer (Mechanics)
Native in: Polish
Works in: Polish to English, English to Polish, German to Polish, and 3 more.
Related KudoZ points
:
4
Selected
jeden złoty dwadzieścia siedem groszy/zero złotych pięćdziesiąt groszy
Jeżeli skaner ma naprawdę mówić po polsku, to jeszcze musisz uwzględnić:
jeden GROSZ/ZŁOTY
dwa, trzy, cztery, dwadzieścia dwa, dwadzieścia trzy, dwadzieścia cztery, itd. ZŁOTE/GROSZE. Żeby nie było np. "dwadzieścia DWA ZŁOTYCH/GROSZY"
Patrz pani, kasy będą gadać po polsku. Czego to ludzie nie wymyślą...;-)))
jeden GROSZ/ZŁOTY
dwa, trzy, cztery, dwadzieścia dwa, dwadzieścia trzy, dwadzieścia cztery, itd. ZŁOTE/GROSZE. Żeby nie było np. "dwadzieścia DWA ZŁOTYCH/GROSZY"
Patrz pani, kasy będą gadać po polsku. Czego to ludzie nie wymyślą...;-)))
Peer comment(s):
| agree |
PanPeter
: pelne poparcie dla tego rozwiazania multiple choice
4 hrs
|
|
dzięki za wsparcie :-)
|
|
| agree |
Lucyna Długołęcka
4 hrs
|
|
dzięki za wsparcie :-)
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Wybrali opcje 1 i 1.
Wszystkie Wasze uwagi zamiescilam.
Baaardzo dziekuje Wszystkim!"
21 mins
Jakub Szacki
Poland
Poland
Native in Polish
&
Polish
Poland
40 years of translating experience
Native in: Polish 
Works in: English to Polish, Polish, French to Polish, and 2 more.
Related KudoZ points
:
8
jeden złoty dwadziescia siedem groszy
poyslalem najpierw, ze sposob 3 bedzie OK, ale jesli cos kosztuje 22,27: Dwadziescia dwa dwadziescia siedem - przy kilku artykulach moze sie pomylic. Albo 212,12 a potem drugi artykul np. 22,12. A jesli chodzi o grosze - 3 sposob.
25 mins
Magda Dziadosz
Poland
Poland
Native in Polish
&
Polish
Poland
Polish translator & interpreter
Native in: Polish
Works in: English to Polish, Polish to English, Polish
Related KudoZ points
:
8
2 i 3
Dla mnie najbardziej naturalnie i zrozumiale brzmi± opcje 2) jeden złoty i dwadzie¶cia siedem groszy oraz 3) pięćdziesi±t groszy.
W pierwszym przypadku ewentualnie mogłoby być także bez 'i' czyli opcja 1)
Co do groszy, to wersje z zerem bardzo mi nie pasuj± :)
HTH
Magda
W pierwszym przypadku ewentualnie mogłoby być także bez 'i' czyli opcja 1)
Co do groszy, to wersje z zerem bardzo mi nie pasuj± :)
HTH
Magda
1 hr
inna opcja
Najbardziej naturalna (choć trochę nieformalna) byłaby opcja 4. Z tym że przy kotach większych od 1,99 w ogóle pomija się już nazwę waluty i przechodzi to w opcję 3. Co do samych groszy, to najnaturalnejsze jest pominięcie złotówek - czyli opcja 3.
Programowo też byłoby to najłatwiejsze do przeprowadzenia, jednak taka forma może być źródłem nieporozumień, szczególnie jeśli między złotymi, a groszami nie będzie stosownego przydechu ;)
Można też spróbować sposobu mało naturalnego, ale w pełni zrozumiałego:
złotych <przydech> liczebnik <przydech> groszy <przydech> liczebnik
Programowo też byłoby to najłatwiejsze do przeprowadzenia, jednak taka forma może być źródłem nieporozumień, szczególnie jeśli między złotymi, a groszami nie będzie stosownego przydechu ;)
Można też spróbować sposobu mało naturalnego, ale w pełni zrozumiałego:
złotych <przydech> liczebnik <przydech> groszy <przydech> liczebnik
Peer comment(s):
| neutral |
Andrzej Mierzejewski
: co do "programowo najłatwiej": IMO lepiej, żeby program był dłuższy o kilka/naście/dziesiąt linijek, ale niech dzięki komunikaty będą gramatyczne, wyraźne i jednoznaczne. Chodzi o pieniądze. Komputer sobie poradzi :-)
3 hrs
|
|
toteż przedstawiłem dwie opcje, ukazując ich zady i walety ;-) A decyzja co lepsze należy do Askerki i jej zleceniodawców.
|
Discussion