Diria assim, ver:

Suite à des informations fournies par l'Association guinéenne du développement de la pêche artisanale en Guinée (Guinean Association for the Development of Artisanal Fisherman of Guinea), le Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture ne dispose pas de vedettes de surveillance pour contrôler le respect des quotas de pêche fixés dans le protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de Guinée concernant la pêche au large de la côte guinéenne, pour la période du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2008.

Or, l'article 4 de l'accord de pêche prévoit une contribution financière de la CE d'un montant de 500 000 euros en 2004 et 300 000 euros en 2005 pour l'achat de deux vedettes de surveillance afin de développer la politique de surveillance prévue dans l'article 3 de l'accord de pêche.

— Est-ce que la CE a respecté ses engagements financiers, afin de permettre à la République de Guinée de développer sa politique de surveillance des pêches?
— Est-ce que la CE a procédé au versement de ces deux sommes en 2004 et en 2005 (800 000 EUR) comme prévu dans l'article 4 de l'accord de pêche?
— Si non, pourquoi la CE n'a‑t‑elle pas tenu ses engagements financiers?
— Si oui, est-ce que le gouvernement de la République de Guinée a consulté les services de la Commission européenne pour la sélection de ces équipements?
— Est-ce que le gouvernement de la République de Guinée a procédé à l'achat de deux vedettes de surveillance?
— Si oui, que sont devenues les vedettes?
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//...