Source text in Spanish |
Winning entries could not be determined in this language pair.There were 2 entries submitted in this pair during the submission phase. Not enough entries were submitted for this pair to advance to the finals round, and it was therefore not possible to determine a winner.Competition in this pair is now closed. |
Robocop (Paul Verhoeven, 1987) telah menjadi klasik kultus sejati, meskipun pada awalnya, tidak ada yang bertaruh pada skenario yang ditulis oleh Edward Neumeier dan Michael Miner. Ini berpindah dari produser ke produser tanpa menarik minat minimal; tidak ada yang melihat keindahan dalam cerita yang pada awalnya terlihat konyol, tetapi menyimpan kritik pedas terhadap sistem neoliberal yang berlaku pada era Reagan. Harus ada orang lain yang kontroversial yang membawa kisah asam ini ke layar pada tahun 1987; Paul Verhoeven membuat film penuh dengan kekerasan yang eksplisit, cermin dari masyarakat yang merosot di tangan eksekutif tanpa belas kasihan. Tentu saja, jika hasil Robocop dibandingkan dengan Batman yang kelam dalam The Dark Knight Returns, titik-titik kesamaan dari kedua alam semesta tersebut sangat jelas. Humor hitam, konteks masa depan yang menjadi semacam hutan kota, perang geng, dan penggunaan gila media dan iklan, terintegrasi sebagai bagian penting dari cerita, membuat kita curiga bahwa Neumeier dan Miner telah meresapi karya Miller. Kesuksesan Robocop memunculkan sekuel yang sudah lazim. Untuk kesempatan ini, para produser memutuskan untuk kembali ke dasar dari yang pertama, dan mengontrak Frank Miller sebagai penulis skenario Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Jika ada seseorang yang terhubung ke narasi siberpunk ini dan konotasinya yang kritis, itu adalah orang yang membuat dampak pada dunia dengan senjata yang sama dengan yang ingin dieksploitasi oleh para penanggung jawab waralaba ini. Masalah segera dimulai. Verhoeven keluar dari proyek, meskipun para penggemar waralaba menyambut baik kedatangan Irvin Kershner (sutradara The Empire Strikes Back) sebagai sutradara sekuel. Saat membaca skenario yang diusulkan oleh Miller, baik Kersner maupun produser menyatakan bahwa apa yang telah ditulis oleh Miller tidak mungkin difilmkan. Naskah itu mengalami penyuntingan oleh Walon Green, merusak ide-ide Miller. Film ini menjadi kegagalan secara komersial pada perilisan bioskopnya, tetapi pasar video rumahan menyelamatkan situasi, bahkan mendorong produser untuk membuat sekuel baru. | Entry #36748 — Discuss
|
Robocop (Paul Verhoeven, 1987) telah menjadi kultus klasik sejati, meskipun pada mulanya tidak ada yang memilih naskah yang ditulis oleh Edward Neumeier dan Michael Miner itu. Naskah itu beredar dari satu produser ke produser lain tanpa mengundang minat sedikit pun. Tidak seorang pun menemukan kelucuan dalam cerita yang terkesan konyol namun menyembunyikan banyak kritik tajam terhadap sistem neoliberal yang berlaku di era Reagan. Dibutuhkan teman lain yang kontroversial untuk membawa kisah masam itu ke layar lebar pada tahun 1987. Paul Verhoeven menciptakan sebuah film yang penuh dengan kekerasan yang sangat eksplisit, sebuah cermin masyarakat dekaden di tangan para eksekutif yang tidak bermoral. Tentu saja, dengan sedikit perbandingan hasil Robocop dengan sosok malam Batman dalam The Dark Knight Returns, kesamaan antara kedua alam semesta itu jelas. Humor gelap, konteks masa tak lama lagi yang diubah menjadi semacam hutan kota, perang antar geng, dan penggunaan media dan iklan yang gila-gilaan, diramu menjadi bagian penting cerita, membuat orang curiga bahwa Neumeier dan Miner telah benar-benar menyerap karya Miller. Kesuksesan Robocop berujung pada kemunculan sekuelnya yang terkenal. Pada kesempatan kali ini, para produser memutuskan untuk kembali ke bahan dasar terpenting yang menjadi pondasi bagian pertama, dan mempekerjakan Frank Miller sebagai penulis skenario Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Kalau ada orang yang terkait dengan kisah cyberpunk ini dan konotasi kritisnya, orang itulah yang membuat dunia terkesan dengan senjata yang sama yang ingin dieksploitasi oleh penanggungjawab waralaba tersebut. Segera saja masalah-masalah dimulai. Verhoeven tidak terlibat dalam proyek ini, meskipun penggemar waralaba menyambut kedatangan Irvin Kershner (sutradara The Empire Strikes Back) sebagai sutradara sekuelnya. Setelah membaca naskah yang diusulkan Miller, baik Kersner maupun produser menyatakan bahwa apa yang ditulis Miller tidak dapat difilmkan. Naskahnya ditulis ulang oleh Walon Green dengan memotong ide-ide Miller. Film ini mengalami kegagalan komersial pada pemutaran perdananya, tetapi pasar video rumahan menyelamatkannya, dan bahkan mendorong perusahaan produksi untuk membuat sekuel baru. | Entry #37538 — Discuss
|