socialise their losses

11:32 Sep 11, 2012 

Pour moi dans socialiser, je vois gros comme une maison le mot social. Social, cela fait chaud au coeur. Je ne peux pas m'empêcher de penser que socialiser est un calque de l'anglais socialise/socialize qui pète les plombs dès qu'il entend le mot socialisme.//Les opposants farouches dont vous parlez (ceux qui s'opposent à toutes formes de "socialisation" se trouvent plutôt, à mon avis, chez les anglophones. (Influence des années 50 etc.).

11:27 Sep 11, 2012 

je reproduis ci-dessous (avec des fautes en moins) mes commentaires en guise d'ouverture à la discussion:

C'est l'expression consacrée en français pour dire que des pertes financières privées sont amorties par des dépenses publiques ou des prélèvements obligatoires (et non pas seulement par des nationalisations).

C'est l'expression consacrée en économie (notamment chez les keynésiens qui pointent les limites de l'activité privée, c'est donc effectivement un peu ironique mais ça convient parfaitement à notre contexte puisque le texte est écrit par un socialiste).

Quand on parle de "socialisation des pertes" (et beaucoup plus rarement de "collectivisation" et probablement jamais de "nationalisation" puisque ce dernier terme renvoi au rachat par l’État de 50% des parts d'une société) c'est toujours pour dénoncer un fait injuste, immoral et négatif. C'est donc une formule inventée et utilisée à gauche et non pas à droite.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le mot "socialiser" devrait universellement évoquer qqch de positif. Ce serait oublier qu'il existe des opposants farouches à toute forme de socialisation même modérée et partielle de l'économie.