国内价格

Yueyin Sun wrote:



那还不是因为文革后遗症，故而心有余悸。:D

chance wrote:

人们往往在理由不充分的时候，才会更加注重形式，而忽略内容实质，搬出规定压人，以此掩盖什么。

换一栏谈不是不可以，但是真的就那么重要吗？

我不知道小蔡自己是怎么想的，但是依我对他的水平的了解，他应该不会在乎这种形式上的东西。

再者，论坛栏目可以由任何网站成员开，但是他并没有所属权。如果在一个栏目里自然谈到的话题都不能容忍，还谈什么面对世界？

[Edited at 2008-03-03 04:59]

LoyalTrans wrote:
当然


欢迎继续跑题。

chance wrote:

希望我没误解你的意思

你这个表态确实使我对你更尊重，我不在你这栏跑题了。

LoyalTrans wrote:



别想那么多。

怎么感觉在这里发言神经都要绷得紧紧的，总是有误解。所以以后尽量不发言。

LoyalTrans wrote:

别想那么多。

怎么感觉在这里发言神经都要绷得紧紧的，总是有误解。所以以后尽量不发言。

Wenjer Leuschel wrote:



避免冲突是人之常情，尤其是正面冲突。但是冲上了，双方往往首先冲昏了头，只想把对方压下去，因此很少人能像你这样退一步想想，即使还是不满意我的言论(因为其中确实有一些过分刺激的地方)，但是你还能贴出 http://www.proz.com/topic/92632?start=306 这样的说明，修正了“这话听来台独”的敌意，同时指出在我的言论里，让你感到特别不愉快的地方。

其实，在我后头的解说中，已经明确表达了为何我采取那么明显看似伤害民族感情的故事：固然有些人的表现令人摇头，但他们并非全部的人，而且看事情至少得看两面，那些批评别人对待员工悭吝的人不见得有实际的接触经验，甚至完全是出于自己内心阴暗面的臆测，对别人做出不合实际的批评，因此应该就事论事，就人论人，即使牵涉到群众感情的问题，还是要看清楚，个人做事个人当，任何人都别想利用操弄群众感情来达到自己私心的目的。

那么，在这样理解的前提下，我承认我所引用的小故事确实令人不悦，而且我是故意引用它来刺激智力和思考，让你我能看得更清楚，人间许多的不必要冲突是怎样产生的，正当大家努力寻找和平解决问题的时候，某些喊打喊杀的人所为的是什么？大家都冲昏了头，对你我都没有益处，想清楚了，从原先的冲突之中就会得到良善的教训，更能互相理解、更能互相尊重。如果扩大冲突，那些喊打喊杀的人又真的会有怎样的益处？聪明的人既不会希望也不会故意升高冲突，除非想在两边“买卖军火”图利自己！

经过像我们许多人在论坛上坦白摊开来谈的冲突讨论，大家都会得到增进智慧的益处。如果来这里的目的是要互相讨好，如果说话要顾虑会得罪谁、会被谁误会，要讨好谁、打击谁，那就干脆不来了！既然来这里谈论，为的必定是与别人交流意见，在不同见解的思辨讨论之中增进智慧，从互相尊重而互相理解之中增进感情，让你我都得到益处。如此，在这里谈论任何问题才会有意义。

读到你写下这样的质问“当你长篇大论地讲了很多应该如何如何的话之后，请你扪心自问，你自己做到了没有？”，我知道你也看出我的议论方式往往也有非常不尽完善的地方，所以让你感到不解，当时本想立即承认我有缺失，但恐被误会为我默认了“瞧不起自己同族人”的指控，所以等到我想要说明的东西经过各种议题的谈论而明白呈现出来之后，我再来做这样的道歉。

你的表现确实很有水平，所以现在我为我所使用的不当议论方法，郑重向你道歉，希望你能理解和包容我的不完美。

chance wrote:

人们往往在理由不充分的时候，才会更加注重形式，而忽略内容实质，搬出规定压人，以此掩盖什么。

换一栏谈不是不可以，但是真的就那么重要吗？

我不知道小蔡自己是怎么想的，但是依我对他的水平的了解，他应该不会在乎这种形式上的东西。

再者，论坛栏目可以由任何网站成员开，但是他并没有所属权。如果在一个栏目里自然谈到的话题都不能容忍，还谈什么面对世界？

[Edited at 2008-03-03 04:59]

pkchan wrote:

相信無人有挑戰的意圖，可能生意清淡，在這借題發揮，大哥大人有大量，就當這群天真無邪的幼稚園生，玩得興起，得意忘形吧。